Quella che vi mostriamo sotto è una foto scattata il giorno 26 Dicembre 2008, orario imprecisato. L’immagine è stata immortalata dal nipotino del nostro coordinatore, Vincenzo Puletto, nel giardino di casa, ubicato a Lama (TA). Come tutti i bambini, si è messo a giocare con la macchina fotografica, modello Kodak 613, 6 Mega Pixel e ha scattato alcune immagini. In una di questa si nota una strana fonte luminosa, nei pressi dell’albero di destra della foto. Analisi preliminari hanno dimostrato che la luce sembrerebbe di dimensioni modeste, è “davanti” ad un tronco (e non dietro) e sembra essere composta da 3 luci distinte. Cosa può essere? A voi i commenti.
Update: la distanza tra il bambino e l’albero era di circa 10 metri
Ecco la foto, coi relativi ingrandimenti del presunto oggetto non identificato
Like this:
Be the first to like this post.
Sarebbe importante sapere a che distanza si trova l’albero dalla macchina fotografica (dal bambino insomma).
E’ possibile avere altri dettagli?
Vi hanno dato risposta qua
http://dnage.blogspot.com/
Il bambino ha solo 8 anni, come faceva a puntare il laser e di conseguenza a scattare la foto? La spiegazione fornita dal sito http://dnage.blogspot.com supera le spiegazioni di fantasia più sfrenate.
potete provare anche voi a spingere un pulsantino piccolissimo leggerissimo e scattare una semplice foto con qualsiasi macchinetta fotografica puntando il laser su una pianta di notte. Avrete lo stesso risultato assicurato al 100%.
Oppure qualcuno facendo uno scherzo ha puntato il laser sulla pianta all’insaputa del bambino, voglio ricordare che il laser portachiavi ha una gittata di circa 300 metri
io credo che è sia proprio un laser, quando facevo scherzi con i miei amici e scattavo foto usciva lo stesso effetto.
Cmq potete provare, comprate un laser e puntatelo sulla stessa pianta con le stesse condizioni luminose e poi vediamo.
E secondo lei, signor Leo, avremmo pubblicato una foto che mostra uno scherzo? Saremmo così sciocchi da far ciò? Mi sa che le sue conclusioni siano molto affrettate e non corrette.
doveroso update anche da parte nostra du DNAGEblogspot.com
con tanto di filmato.
Signor Leo, se posso permettermi di risponderle vorrei dirle di osservare meglio la foto, visto che un puntatore laser (almeno per mia esperienza, non so lei, magari ha un puntatore laser diverso dal mio)difficilmente si poggia sul nulla. Infatti come può vedere solo la parte centrale delle tre “sezioni” dell’ oggetto o di qualsiasi cosa si tratti è in direzione del ramo. Le altre due, sopratutto quella a destra, sono palesemente fuori. Quindi non vedo come possa essere un puntatore laser.
Immagine a dir poco straordinaria.
Antonello.
è semplice Antonello,
se provi a puntare un laser su un ramo vedrai che il laser, si suddivide proprio ai lati perchè riflette sul corpo dove sbatte se questo è un filo o un ramo come nel nostro caso.
Provare per credere amici, potete farlo tutti
poi mi direte che sono matto, prendete un laser puntatelo sulla pianta e fate le foto, e poi ci ritroveremo tutti a parlarne qua.
Farò di più quando si fa notte farò un update sul nostro blog, andrò in un parco scatterò la foto e filmerò puntando il laser su un ramo.
ma scusate l’ignoranza ragazzi… se non fosse un laser, cosa dovrebbe essere? o in questi giorni mi sono perso qualcosa su fenomeni simili o comunque, laser o no, non ci vedo alieni o mostri o ufo… quindi che importanza ha? è un laser alieno? cavolo tutto quello che vedete è alieno? ancora peggio è che il laser è davanti al ramo, se fosse stato dietro sarebbe almeno stato in lontananza e si poteva supporre che fosse un ufo (anche perchè non mi risulta che esistono veivoli triangolari rossi sulla terra…), invece è davanti al ramo, un piccolo maledetto puntino… quindi? se mi dite cosa potrebbe essere di così speciale e sconvolgente allora mi rimangio tutto…
Una carezzina al piccolo Puletto,
credo proprio che abbia fotografato qualcosa di anomalo.
NON si tratta di “raggio laser” mancano i…”contorni”, ne’credo che il CUT
si metta a scherzare! Ne conosciamo tutti la serieta’,visto che ne siamo cosi’affezionati.
Anch’io ho fotografato una “luce” anomala come il suo comportamento, la stessa e’ visionabile
nel mio sito personale,bene,gli esperti del sito Americano “UFO CASEBOOK” l’hanno definita un vero UFO, e quanto prima le tre foto da me scattate con il mio cellulare verranno pubblicate sul loro pèrestigioso sito,ho gia’ dato assenso alla giusta divulgazione.Ma cio’ agli “ufologi” italiani non ha interessato! quando si dice debunking….Ma tant’e'…
Prego il signor Puletto di porgere una carezza affettuosa al nipotino da parte mia e del mio centro.
Ettore Interdonato.C.R.U.-Messina.
ma come si fa dico io a non vedere che e un ufo con extraterrestri in lontananza?il laser non fa questo effetto io l ho provato si vede benissimo che è un disco
Ho Schiarito la foto e si vede chiaramente che dietro la luce ce un´asta quindi puó essere solo qulacosa che é riflessa in caso che fosse un laser potrebbe essere scattatta la foto mentre il laser era in movimento cosi creando tre punti diversi (Questa la mia teoria)
la Foto
http://picasaweb.google.de/Andryx.74/Foto#5303914319322270210
Concordo con Antonello : un puntatore laser non può puntare verso il nulla.E poi non mi sembra che il Centro Ufologico Taranto,che conosce il bambino,abbia detto che possedesse un puntatore laser.Perchè si continua a negare l’evidenza di un fenomeno inspiegabile?
Dovete cercare di aprire le vostre menti…
Carmine