Il filmato che vi mostriamo, se vero, è davvero incredibile e sconcertante. Mostra un velivolo sconosciuto, un UFO di forma triangolare, che vola in pieno giorno in prossimità di un sobborgo di Bristol, Regno Unito. Il velivolo triangolare ha un movimento anomalo, si muove ”roteando” attorno al proprio asse, senza emettere nessun suono. La notizia e il video sono stati divulgati dal quotidiano “The Telegraph” (e non solo). Tutto è accaduto per caso, Andy Hadlington, 36 anni programmatore di giochi per computer, era nel suo ufficio in una zona del quartiere residenziale di Knowle (Bristol). Improvvisamente, alle ore 05:30 circa del pomeriggio, nota con la coda dell’occhio che all’infuori c’è qualcosa di strano. Non crede ai suoi occhi, un UFO di forma triangolare. Prende la sua videocamera e filma quel che può. Ma quello che viene fuori è davvero sconvolgente. Se il filmato è vero non mostra nessun velivolo conosciuto. Il testimone dichiara inoltre che lì vicino c’è un aeroporto ed ha pensando (preoccupandosi) che fosse un velivolo in difficoltà. Ma in realtà non era cosi. A quanto pare altri testimoni avrebbero visto la stessa cosa. Il testimone principale non riuscendo più a filmarlo dalla sua finestra, perchè l’oggetto coperto dalle case, è sceso giù in giardino per vedere dove fosse, ma purtroppo senza esito. Il testimone dichiara che è stata la cosa più scioccante che avesse visto nella sua vita. Il suo oscillare in prossimità dei tetti e senza nessun rumore di motore fanno escludere a livello preliminare un velivolo concenzionale. Si potrebbe ipotizzare un velivolo sperimentale di qualche potenza militare terrestre, ma perchè rischiare di farlo volare sopra i tetti di case di comuni cittadini? Sarebbe meglio in qualche base? Se ci saranno aggiornamenti, positivi o negativi che siano, su questo video vi informeremo.
“I discorsi li porta via il vento, le biciclette i lovornesi”
Il filmato E’ INUTILE (non ho detto FALSO) perchè non c’è modo di distinguerlo dai MILIONI di filmati che giano sul web.
Il filmato è inutile perchè l’unica discussione che si può fare in merito è SCANNARSI fra chi lo crede vero e chi no.
Il filmato è inutile perchè non solleva nessuan questione, nessuna discussione costruttiva.
Fosse anche vero ( e sono sempre aperto a 360°) resta INUTILE
purtroppo neanche i coordinatoi del CUT che invitano a cambiare aria quelli come me, non sono riusciti a intendere ciò che voglio dire.
Dovrese BANDIRE filmati come questo dal vostro sito, pur avendo sospetto e possibiltà che siano autentici.
Per non screditarvi
per non cadere nelle solite inutile diatribe
per postare qualcosa di più interessante
qualche novità
qualche documentoi UFFICIALE con tutte le fonti UFFICIALI.
Iniziare a mettere dei PALETTI su ciò che è assodato e quello che resta dubbio.
Iniziare a postare documenti che dimostrino molti falsi per dimostrare che SPAETE DISTINGUERE
Poichè viviamo nell’era delle tecnologie a portata di mano il videoritocco e la CG sono a portata di tutti quindi risulta sempre più difficile trovare video genuini.
Ovviamente youtube è stracolmo di filmati fake di ogni genere, ma poichè la notizie è partita dal giornale si può pure credere alla buonafede di quel Andy Hadlington (scrittore di giochi per computer? programmatore?)?
Però soffermandoci sul suo lavoro i dubbi fioccano, ma anche lo zoom sfocato della telecamera mi lascia dubbioso…
Ho l’impressione che sia un fake,
(come l’80% circa dei filmati su youtube).
E manipolare al fine di diffondere tali video come genuini credo che faccia molto male a coloro che ricercano la verità (e credo che renda felici e “sereni”, invece, coloro i quali si accontentano, si sentono sicuri e vivono nella surreale stabilità stagnante della realtà- gli scettici in primis- ).
Ma queste persone che ricercano la verità crescono quotidianamente in modalità logaritmica, ed esse vanno stimolate ed alimentate con notizie aventi le caratteristiche di solida parvenza di genuinità e serietà.
sicuramente un fake al 100%, ma non tanto per la qualità dell’immagine, ma per il comportamento del videoamatore… io se vedessi una cosa del genere la inseguirei per mezza Rimini asd , altro che 9 secondi di video
E va bè, lasciate fare che oramai siamo abituati ai certi filmati, oltretutto sono carini e stimolano anche la fantasia che siano vero o non.
Il CUT sà benissimo quello che fà e non siamo certo noi più intelligenti di loro a saper discindere.
Credo che sia bene anche per abituare l’occhio
di chi è alle prime armi nel campo.
Alcuni anni fà eravamo a discutere fuori dal centro abitato in una via quando ci sorvolava sopra le nostre teste un tubo grigio affusolato dal diametro di circa tre mt e lungo una quindicina,ora se avevamo qualche apparecchio cine-foto o cellulare chi avrebbe creduto che fosse vero? Come un’altra volta che eravamo in aperta campagna e dalle nuvole stratosferiche ne usciva fuori un oggetto a forma di fagiolo colore beige grande una ventina di metri che abbassatosi alla nostra vista quasi arrivando ad un centinaio di metri sopra di noi che eravamo in tre riprendeva ballando a dx e sx e si rialzava e riabbasava e poi riscompariva nelle nuvole ricomparendo più in là riproseguendo il suo percorso tra mezzo le nuvole.
Ed allora se tali oggetti sarebbero stati ripresi l’avreste voi presi per vero?
Io dico di no visto i vostri commenti sentenza e vi posso giurare e rigiurare che i fatti sono veri come vero che esiste questo sito.
sin da piccolo nn ho mai capito come l’uomo fosse derivato dalla scimmia…
poi la televisione e il cinema hanno fatto il resto.
cmq a parte skerzi, non ho mai visto un UFO (credo), ma una cosa inspiegabile l’ho vista.
ero al mare ad abbronzarmi guardando l’orizzonte (mare adriatico- Bari -Palese-Puglia ^_^)
ho visto un muro d’acqua alzarsi ad una distanza di circa 500 mt dalla costa e poteva essere alto 20 mt. nn c’erano barke attorno quindi ho escluso la pesca di frodo con le bombe…il mare era calmo e nn ci sono state onde ke sono arrivate a riva dopo l’avvistamento (il ke è molto ma molto strano) @_@
alla fine cercando una spiegazione al fenomeno, mi sono imbattuto negli USO (Unknow Submerged Object).
Ritornando alle luci che vengono filmate nello spazio è interessante questo video andato in onda con Voyager con commenti abbastanza eloquenti da sfatare chi ancora stenta e soprattutto chi cerca di sviare l’argomento indicando che sia tutto un fake o bufole.
Guardate e meditate:
Ci sono cose inspiegabili ed allora vien più facile indicarle come fandonie, questo è il modo più sbrigativo e non intelligente che si possa fare.
Giovanni (Gimoxxx),
tempo fa mi sottolineasti il fatto che i video che avevo postato della NASA nello spazio non davano nessuna garanzia della loro genuinità.
Se sei ora una persona coerente dovresti mandare una mail o telefonare a quelli di Voyager e chiedere loro di specificare da dove hanno preso quelle immagini con le sfere luminose in movimento.
Che differenza passa, infatti, tra i video che postai e questi usati da Voyager in una rete televisiva pubblica?
E’ CHIARO che c’è qualcun altro, questa volta un programma della TV pubblica, che reputa quelle immagini come “genuine” e che occorre condividerle con tutti noi.
Unicuique suum: ognuno si faccia le proprie riflessioni e considerazioni sulle sfere luminose.
Da parte mia, la sussistenza di sfere luminose di origine non terrestre è una CERTEZZA.
Rinuncio a chiedere un commento (all’ottimo video di Sofocle)
a Lol, e spero che almeno tu, Giovanni, riesca a trovare delle parole “intelligenti” di commento a tali CHIARE anzi CHIARISSIME immagini delle sfere luminose nel cosmo.
Evidentemente sono talmente “imbecille” che non riesco a spiegaremi bene.
Non sono uno “scettico a tutti i costi”. (lo avrò scritto 1000 volte)
Sono molto possibilistae curioso.
Mi sembra che alcune di queste “sfere luminose” siano tra le cose più avvistate, sia dalla gente comune, che da piloti etc etc
Per il resto, mi scoccia accapigliarmi su filmati che non sparemo MAI se sono VERI.
E’ cosi difficile capirlo?
Non c’è modo di sapere se quel triangolo che gira nel filmato del CUT o le sfere mostrate da Voyager, da te,me, mio zio EGidio e la mamma di Berlusconi e la zia di franvceschini
SIANO VERI
quindi , ok, facciamoli vedere, divertiamoci
MA NON SERVONO A NULLA se non ad alimentare polemiche STERILI e INUTILI
dando tanto da ridere agli scettici a tutti i costi che GIUSTAMENTE
vedono o credono di vedere, persone mature, con una certa cultura andare dietro a filmetti reperiti sul web.
LOI RIDICO ANCORA
ESISTONO FONTI UFFICIALI dalle quali poter attingere
Credo sia meglio commentare tutti i misteriosi casi di avvistamenti DOCUMENTATI da piloti e RADAR che continuare ad accapigliarci su lucette, dischi , bocce, termosifoni, alianti, gatti e scope volanti
UFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
Ho già detto tante volte, controbbattendo contro gli “scettici a tutti i costi” che ritengo STUPIDO dire che non esistono ma bisognerebbe studiarci su.
In effetti da documenti “uffuciali” emerge che questi fenomeni sono già stati studiati e non sono state trovate prove della loro provenienza extraterrestre, ma non sono state trovate prove nemmeno di quale possa essere la loro provenienza.
Quindi OGNI ipotesi è aperta. NESSUNA E’ STATA SCARTATA.
Ci devono indicare gli scienziati la prova che siano di provenienza extraterrestre oppure che siano terrestre?
Credo che aspetteresti all’eternità se credi che le fonti ufficiali quelle di oggi facciano ammissione della realtà extraterrestre.
Ognuno aspetti quello che vuole e chi vuole.
Campa cavallo che l’erba cresce.
Quali ipotesi bisogna non scartare? Dici che non sono state trovate prove della loro provenienza?
SVEGLIATEVI!!!
Sono tantissimi anni e con tantissimi segni, foto, cine, ma si dice solo o si spera che siano frutto di fantasie, bufale oppure che siano i Cinesi?
O che siano di qualche setta segreta terrestre questi globi e lucette?
Da quali fonti ufficiali dobbiamo prenderli? Non ti bastano tutti quei filmati (almeno quelli che provengono da fonti ufficiali non targate sul web e dove bisogna reperirle?
Andiamoi o e lei ed il cut nello spazio a filmarle?)
Da dove credi che provengono per esempio quelli del video di Voyager? Li creano apposta in uno studio? E non le sembrano siano tutti così eguali le lucette che vediamo sù Youtube??
Ho capito, bisogna che si riesca a catturare qualche lucetta e poi la scienza ci confermerà che cosa siano.
Che bella cosa sarebbe, ma purtoppo credo che non lo faranno mai almeno con i principi che hanno ora che tengono tutto sotto il massimo segreto se no per quale motivo non ci fanno vedere ufficialmente loro le lucette intermittenti che girano intorno alle stazioni spaziali?
Ma ora ci dicono di tutto all’infuori che non si dica che siano di altre civiltà!
Ma vi rendete conto?
A ragionare così non si può perchè qui c’è proprio la negazione della realtà e non della presenza di civiltà evolute più della nostra che ci stanno monitorando come noi facciamo con gli insetti, animali,èpainte e microbi e altro da laboratorio.
Questa è la realtà pesante da digerire per la scienza ufficiale e da taluni centri di potere per mantenere il loro controllo economico e militare sulla popolazione mondiale.
E’ questa la cruda realtà Gimmoxxx e se si avanti così con queste deduzioni sono esse un insulto all’intelligenza dell’uomo.
Comunque ogni pensiero bisogna rispettarlo ed io rispetto il suo.
Vedi Sofocle,
Premettiamo che di certezze (a parte le personali) non ne abbiamo.
IO non ho mai visto un disco nè sono mai stato rapito.
Quindi ho convinzioni MIE personali.
Non aspetto che le fonti ufficiali ammettano provenienza extraterrestre di alcuni fenomeni.
Mi basta che non lo escludano.
Ora, insisto sun un fatto.
Visto che ci sono persone che NEGANO che certi eventi possano esistere (non io certamente), presentare davanti agli “scettici” certe PROVE basate solo su opinioni, non farà altro che convincerli ancora di piu.
La certezza scientifica non serve a me, e evidentemente nemmeno a te.
Ma a certa gente si!
Allora, in un convegno tra ufologi, noi appassionati, ce ne sbatteremo della SCIENZA ufficiale e della sua stupida saccenza che nasconde una ignoranza abissale.
Ma se fai un convegno per far sapere le cose agli altri, devi andare sul loro terreno, non sul tuo!
se andassi io sul mio e ti iniziassi a parlare di Rudolf Steiner o di Scintilla vitale, o di Charon….etc
non ci intenderemmo piu pur magari esssendo daccordo su alcuni pounti
Personalmente ritengo che la possibilità di “energie viventi” completamente da forme antropomorfe, quindi PURE ENERGIE sia una cosa molto probabile, figurati se mi scandalizzo per due omini verdi!!!!
Ma se a un ufologo di un certo tipo, inizio a parlare di dimensioni parallele quando si stà studiando la possibilitàche esista VITA fuori dalla terra….magariin forma CELLULARE…
ne hai voglia……….
chiaro?
LA scienza ancora cerca cellule……batteri
non si muove dal suo terreno di CONOSCENZE
cerca di fare altre conoscenze sulla base delle precedenti.
Non amplia gli orizzonti.
Ma per provare a far aprire un momentino, inutile parlare di ALIENI….iniziamo a portare documenti ufficiali di MISTERI da esplorare.
Nel corso della mia vita ho avuto man mano delle esperienze significative che mi fanno concludere credendo sulla presenza di queste attività estranea alla nostra realtà e che possono essere soggetti anche di un’altra dimensione come è possibile che siano creature che vivono nello spazio circostante ancora da scoprire dalla nostra scienza ufficiale ma questo è un flebile pensiero perchè credo che alcuni di questi organismi governativi invece sappiano quel tanto più di noi e non lo divulgano per motivi oscuri.
Suvvia, oggi capiamo tante cose e nell’orologio dell’evoluzione solo poco più dei nostri antenati che sebbene non avevano la nostra tecnologia vedevano cose straordinarie solo con i loro occhi e se lo raccontavano finendo nelle storielle tramandate che nessun credeva sul serio terminavano anche come fesserie da vergognarsi pure, ancora i più datati riportavano gli avvenimenti con incisioni sulle rocce ed altri reperti storici inspiegabili ma erano cose straordinarie.
Oggi stiamo ancora a discutere che sono tutte favole o bufale?
Ci sono anche quelle ma le altre??
Chissa quante risate si faranno questi esseri che nel corso della storia hanno con brillantezza saputo mantenere il loro segreto,aiutati ora anche da centri di potere.Chissà perchè?
Per riuscire almeno a capire che cosa si nasconde dietro tutto il fenomeno, del perchè si vedono certe cose e noi concludiamo che siano frutto della fantasia ed allora dobbiamo concludere che ci sono milioni di persone fuori di testa? Non credo sia così.
Forse è proprio questo che ci dobbiamo chiedere è il tentare a spiegare il motivo della loro persistenza segretezza e se siano questi un bene o un danno per noi che non facciamo altro nell’incertezza materiale a continuare in questa velata confusione della verità sulla loro presenza.
Interessante notizia su:http://www.baab.it/digdug/index.php?mod=none_Search&where=news&find=UFO.png
in cui viene indicato che veniva scoperta la bufala del filmato in titolo fatta da una società di grafica compiuterizzata.
Dilaga la moda per rendere ridicolo il fenomeno ufo e non sò che cosa ci guadagnano mettendole in giro, credo che la società responsabile deve essere condannata penalmente come sono stati condannate altre persone poco tempo fà (non ricordo dove) per avere lanciato in aria delle lanterne allo scopo di ingenerare timore ed allarme sociale ingannando la popolazione.
Non mi prenda per così ingenuo “Gimmoxxx”.
L’ho voluto solo ribadire.
Sò benissimo che chi non ha avuto esperienze gli è difficile, ero anch’io di quella cerchia sebbene avessi iniziato a notarli era difficile accettare, ma poi mi sono detto ma che caspita ho visto? Poi ho rivisto ripetutamente ed incappato in qualcosa di più tangibile e dal momento che il cervello l’ho fatto funzionare sono uscito da quei pregiudizi,sì perchè la gente anche se ci crede, oppure ha vissuto di persona qualche esperienza se lo tiene stretto perchè è veramente difficile parlare se non altro per non essere presi per fessi dai conoscenti che indichiamoli sono i scettici, perchè non hanno avuto esperienze o fanno solo finta non facendo cadere la maschera perchè esiste la cattiveria di infangare o deridere l’altro tanto da perdere anche tempo e danaro a costruire falsi come in esempio nel titolo.
In verità nonostante tutto io ho sempre qualche riserva sebbene con tutta l’esperienza cerco sempre più di riuscire a capire che cosa ci sovrasta e sul perchè di questo mistero e del suo mantenimento che credo ci riguarda tutti sin dall’alba delle nostre origini e per questo ho delle mie teorie.
Ma basta per favore
con questi filmati inutili
CUT…ma ci sei o i fai?
MAH
Se vero davvero sconcertante, e di certo se così fosse non lo definirei inutile, lasciamo le parole al vento che con piacere accoglie quelle inutili.
Antonello.
“I discorsi li porta via il vento, le biciclette i lovornesi”
Il filmato E’ INUTILE (non ho detto FALSO) perchè non c’è modo di distinguerlo dai MILIONI di filmati che giano sul web.
Il filmato è inutile perchè l’unica discussione che si può fare in merito è SCANNARSI fra chi lo crede vero e chi no.
Il filmato è inutile perchè non solleva nessuan questione, nessuna discussione costruttiva.
Fosse anche vero ( e sono sempre aperto a 360°) resta INUTILE
purtroppo neanche i coordinatoi del CUT che invitano a cambiare aria quelli come me, non sono riusciti a intendere ciò che voglio dire.
Dovrese BANDIRE filmati come questo dal vostro sito, pur avendo sospetto e possibiltà che siano autentici.
Per non screditarvi
per non cadere nelle solite inutile diatribe
per postare qualcosa di più interessante
qualche novità
qualche documentoi UFFICIALE con tutte le fonti UFFICIALI.
Iniziare a mettere dei PALETTI su ciò che è assodato e quello che resta dubbio.
Iniziare a postare documenti che dimostrino molti falsi per dimostrare che SPAETE DISTINGUERE
ma …i coordinatori siete voi
BRAVI
Poichè viviamo nell’era delle tecnologie a portata di mano il videoritocco e la CG sono a portata di tutti quindi risulta sempre più difficile trovare video genuini.
Ovviamente youtube è stracolmo di filmati fake di ogni genere, ma poichè la notizie è partita dal giornale si può pure credere alla buonafede di quel Andy Hadlington (scrittore di giochi per computer? programmatore?)?
Però soffermandoci sul suo lavoro i dubbi fioccano, ma anche lo zoom sfocato della telecamera mi lascia dubbioso…
Ho l’impressione che sia un fake,
(come l’80% circa dei filmati su youtube).
E manipolare al fine di diffondere tali video come genuini credo che faccia molto male a coloro che ricercano la verità (e credo che renda felici e “sereni”, invece, coloro i quali si accontentano, si sentono sicuri e vivono nella surreale stabilità stagnante della realtà- gli scettici in primis- ).
Ma queste persone che ricercano la verità crescono quotidianamente in modalità logaritmica, ed esse vanno stimolate ed alimentate con notizie aventi le caratteristiche di solida parvenza di genuinità e serietà.
sicuramente un fake al 100%, ma non tanto per la qualità dell’immagine, ma per il comportamento del videoamatore… io se vedessi una cosa del genere la inseguirei per mezza Rimini asd
, altro che 9 secondi di video
E va bè, lasciate fare che oramai siamo abituati ai certi filmati, oltretutto sono carini e stimolano anche la fantasia che siano vero o non.
Il CUT sà benissimo quello che fà e non siamo certo noi più intelligenti di loro a saper discindere.
Credo che sia bene anche per abituare l’occhio
di chi è alle prime armi nel campo.
Alcuni anni fà eravamo a discutere fuori dal centro abitato in una via quando ci sorvolava sopra le nostre teste un tubo grigio affusolato dal diametro di circa tre mt e lungo una quindicina,ora se avevamo qualche apparecchio cine-foto o cellulare chi avrebbe creduto che fosse vero? Come un’altra volta che eravamo in aperta campagna e dalle nuvole stratosferiche ne usciva fuori un oggetto a forma di fagiolo colore beige grande una ventina di metri che abbassatosi alla nostra vista quasi arrivando ad un centinaio di metri sopra di noi che eravamo in tre riprendeva ballando a dx e sx e si rialzava e riabbasava e poi riscompariva nelle nuvole ricomparendo più in là riproseguendo il suo percorso tra mezzo le nuvole.
Ed allora se tali oggetti sarebbero stati ripresi l’avreste voi presi per vero?
Io dico di no visto i vostri commenti sentenza e vi posso giurare e rigiurare che i fatti sono veri come vero che esiste questo sito.
sin da piccolo nn ho mai capito come l’uomo fosse derivato dalla scimmia…
poi la televisione e il cinema hanno fatto il resto.
cmq a parte skerzi, non ho mai visto un UFO (credo), ma una cosa inspiegabile l’ho vista.
ero al mare ad abbronzarmi guardando l’orizzonte (mare adriatico- Bari -Palese-Puglia ^_^)
ho visto un muro d’acqua alzarsi ad una distanza di circa 500 mt dalla costa e poteva essere alto 20 mt. nn c’erano barke attorno quindi ho escluso la pesca di frodo con le bombe…il mare era calmo e nn ci sono state onde ke sono arrivate a riva dopo l’avvistamento (il ke è molto ma molto strano) @_@
alla fine cercando una spiegazione al fenomeno, mi sono imbattuto negli USO (Unknow Submerged Object).
i want to believe
Ritornando alle luci che vengono filmate nello spazio è interessante questo video andato in onda con Voyager con commenti abbastanza eloquenti da sfatare chi ancora stenta e soprattutto chi cerca di sviare l’argomento indicando che sia tutto un fake o bufole.
Guardate e meditate:
Ci sono cose inspiegabili ed allora vien più facile indicarle come fandonie, questo è il modo più sbrigativo e non intelligente che si possa fare.
Giovanni (Gimoxxx),
tempo fa mi sottolineasti il fatto che i video che avevo postato della NASA nello spazio non davano nessuna garanzia della loro genuinità.
Se sei ora una persona coerente dovresti mandare una mail o telefonare a quelli di Voyager e chiedere loro di specificare da dove hanno preso quelle immagini con le sfere luminose in movimento.
Che differenza passa, infatti, tra i video che postai e questi usati da Voyager in una rete televisiva pubblica?
E’ CHIARO che c’è qualcun altro, questa volta un programma della TV pubblica, che reputa quelle immagini come “genuine” e che occorre condividerle con tutti noi.
Unicuique suum: ognuno si faccia le proprie riflessioni e considerazioni sulle sfere luminose.
Da parte mia, la sussistenza di sfere luminose di origine non terrestre è una CERTEZZA.
Rinuncio a chiedere un commento (all’ottimo video di Sofocle)
a Lol, e spero che almeno tu, Giovanni, riesca a trovare delle parole “intelligenti” di commento a tali CHIARE anzi CHIARISSIME immagini delle sfere luminose nel cosmo.
Ciao Gianni
Evidentemente sono talmente “imbecille” che non riesco a spiegaremi bene.
Non sono uno “scettico a tutti i costi”. (lo avrò scritto 1000 volte)
Sono molto possibilistae curioso.
Mi sembra che alcune di queste “sfere luminose” siano tra le cose più avvistate, sia dalla gente comune, che da piloti etc etc
Per il resto, mi scoccia accapigliarmi su filmati che non sparemo MAI se sono VERI.
E’ cosi difficile capirlo?
Non c’è modo di sapere se quel triangolo che gira nel filmato del CUT o le sfere mostrate da Voyager, da te,me, mio zio EGidio e la mamma di Berlusconi e la zia di franvceschini
SIANO VERI
quindi , ok, facciamoli vedere, divertiamoci
MA NON SERVONO A NULLA se non ad alimentare polemiche STERILI e INUTILI
dando tanto da ridere agli scettici a tutti i costi che GIUSTAMENTE
vedono o credono di vedere, persone mature, con una certa cultura andare dietro a filmetti reperiti sul web.
LOI RIDICO ANCORA
ESISTONO FONTI UFFICIALI dalle quali poter attingere
Credo sia meglio commentare tutti i misteriosi casi di avvistamenti DOCUMENTATI da piloti e RADAR che continuare ad accapigliarci su lucette, dischi , bocce, termosifoni, alianti, gatti e scope volanti
UFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
Ho già detto tante volte, controbbattendo contro gli “scettici a tutti i costi” che ritengo STUPIDO dire che non esistono ma bisognerebbe studiarci su.
In effetti da documenti “uffuciali” emerge che questi fenomeni sono già stati studiati e non sono state trovate prove della loro provenienza extraterrestre, ma non sono state trovate prove nemmeno di quale possa essere la loro provenienza.
Quindi OGNI ipotesi è aperta. NESSUNA E’ STATA SCARTATA.
Ci devono indicare gli scienziati la prova che siano di provenienza extraterrestre oppure che siano terrestre?
Credo che aspetteresti all’eternità se credi che le fonti ufficiali quelle di oggi facciano ammissione della realtà extraterrestre.
Ognuno aspetti quello che vuole e chi vuole.
Campa cavallo che l’erba cresce.
Quali ipotesi bisogna non scartare? Dici che non sono state trovate prove della loro provenienza?
SVEGLIATEVI!!!
Sono tantissimi anni e con tantissimi segni, foto, cine, ma si dice solo o si spera che siano frutto di fantasie, bufale oppure che siano i Cinesi?
O che siano di qualche setta segreta terrestre questi globi e lucette?
Da quali fonti ufficiali dobbiamo prenderli? Non ti bastano tutti quei filmati (almeno quelli che provengono da fonti ufficiali non targate sul web e dove bisogna reperirle?
Andiamoi o e lei ed il cut nello spazio a filmarle?)
Da dove credi che provengono per esempio quelli del video di Voyager? Li creano apposta in uno studio? E non le sembrano siano tutti così eguali le lucette che vediamo sù Youtube??
Ho capito, bisogna che si riesca a catturare qualche lucetta e poi la scienza ci confermerà che cosa siano.
Che bella cosa sarebbe, ma purtoppo credo che non lo faranno mai almeno con i principi che hanno ora che tengono tutto sotto il massimo segreto se no per quale motivo non ci fanno vedere ufficialmente loro le lucette intermittenti che girano intorno alle stazioni spaziali?
Ma ora ci dicono di tutto all’infuori che non si dica che siano di altre civiltà!
Ma vi rendete conto?
A ragionare così non si può perchè qui c’è proprio la negazione della realtà e non della presenza di civiltà evolute più della nostra che ci stanno monitorando come noi facciamo con gli insetti, animali,èpainte e microbi e altro da laboratorio.
Questa è la realtà pesante da digerire per la scienza ufficiale e da taluni centri di potere per mantenere il loro controllo economico e militare sulla popolazione mondiale.
E’ questa la cruda realtà Gimmoxxx e se si avanti così con queste deduzioni sono esse un insulto all’intelligenza dell’uomo.
Comunque ogni pensiero bisogna rispettarlo ed io rispetto il suo.
Vedi Sofocle,
Premettiamo che di certezze (a parte le personali) non ne abbiamo.
IO non ho mai visto un disco nè sono mai stato rapito.
Quindi ho convinzioni MIE personali.
Non aspetto che le fonti ufficiali ammettano provenienza extraterrestre di alcuni fenomeni.
Mi basta che non lo escludano.
Ora, insisto sun un fatto.
Visto che ci sono persone che NEGANO che certi eventi possano esistere (non io certamente), presentare davanti agli “scettici” certe PROVE basate solo su opinioni, non farà altro che convincerli ancora di piu.
La certezza scientifica non serve a me, e evidentemente nemmeno a te.
Ma a certa gente si!
Allora, in un convegno tra ufologi, noi appassionati, ce ne sbatteremo della SCIENZA ufficiale e della sua stupida saccenza che nasconde una ignoranza abissale.
Ma se fai un convegno per far sapere le cose agli altri, devi andare sul loro terreno, non sul tuo!
se andassi io sul mio e ti iniziassi a parlare di Rudolf Steiner o di Scintilla vitale, o di Charon….etc
non ci intenderemmo piu pur magari esssendo daccordo su alcuni pounti
Personalmente ritengo che la possibilità di “energie viventi” completamente da forme antropomorfe, quindi PURE ENERGIE sia una cosa molto probabile, figurati se mi scandalizzo per due omini verdi!!!!
Ma se a un ufologo di un certo tipo, inizio a parlare di dimensioni parallele quando si stà studiando la possibilitàche esista VITA fuori dalla terra….magariin forma CELLULARE…
ne hai voglia……….
chiaro?
LA scienza ancora cerca cellule……batteri
non si muove dal suo terreno di CONOSCENZE
cerca di fare altre conoscenze sulla base delle precedenti.
Non amplia gli orizzonti.
Ma per provare a far aprire un momentino, inutile parlare di ALIENI….iniziamo a portare documenti ufficiali di MISTERI da esplorare.
Nel corso della mia vita ho avuto man mano delle esperienze significative che mi fanno concludere credendo sulla presenza di queste attività estranea alla nostra realtà e che possono essere soggetti anche di un’altra dimensione come è possibile che siano creature che vivono nello spazio circostante ancora da scoprire dalla nostra scienza ufficiale ma questo è un flebile pensiero perchè credo che alcuni di questi organismi governativi invece sappiano quel tanto più di noi e non lo divulgano per motivi oscuri.
Suvvia, oggi capiamo tante cose e nell’orologio dell’evoluzione solo poco più dei nostri antenati che sebbene non avevano la nostra tecnologia vedevano cose straordinarie solo con i loro occhi e se lo raccontavano finendo nelle storielle tramandate che nessun credeva sul serio terminavano anche come fesserie da vergognarsi pure, ancora i più datati riportavano gli avvenimenti con incisioni sulle rocce ed altri reperti storici inspiegabili ma erano cose straordinarie.
Oggi stiamo ancora a discutere che sono tutte favole o bufale?
Ci sono anche quelle ma le altre??
Chissa quante risate si faranno questi esseri che nel corso della storia hanno con brillantezza saputo mantenere il loro segreto,aiutati ora anche da centri di potere.Chissà perchè?
Per riuscire almeno a capire che cosa si nasconde dietro tutto il fenomeno, del perchè si vedono certe cose e noi concludiamo che siano frutto della fantasia ed allora dobbiamo concludere che ci sono milioni di persone fuori di testa? Non credo sia così.
Forse è proprio questo che ci dobbiamo chiedere è il tentare a spiegare il motivo della loro persistenza segretezza e se siano questi un bene o un danno per noi che non facciamo altro nell’incertezza materiale a continuare in questa velata confusione della verità sulla loro presenza.
Interessante notizia su:http://www.baab.it/digdug/index.php?mod=none_Search&where=news&find=UFO.png
in cui viene indicato che veniva scoperta la bufala del filmato in titolo fatta da una società di grafica compiuterizzata.
Dilaga la moda per rendere ridicolo il fenomeno ufo e non sò che cosa ci guadagnano mettendole in giro, credo che la società responsabile deve essere condannata penalmente come sono stati condannate altre persone poco tempo fà (non ricordo dove) per avere lanciato in aria delle lanterne allo scopo di ingenerare timore ed allarme sociale ingannando la popolazione.
Sofocle dice:
“Dilaga la moda per rendere ridicolo il fenomeno ufo”
No?
Davvero?
orca l’oca……
Non mi prenda per così ingenuo “Gimmoxxx”.
L’ho voluto solo ribadire.
Sò benissimo che chi non ha avuto esperienze gli è difficile, ero anch’io di quella cerchia sebbene avessi iniziato a notarli era difficile accettare, ma poi mi sono detto ma che caspita ho visto? Poi ho rivisto ripetutamente ed incappato in qualcosa di più tangibile e dal momento che il cervello l’ho fatto funzionare sono uscito da quei pregiudizi,sì perchè la gente anche se ci crede, oppure ha vissuto di persona qualche esperienza se lo tiene stretto perchè è veramente difficile parlare se non altro per non essere presi per fessi dai conoscenti che indichiamoli sono i scettici, perchè non hanno avuto esperienze o fanno solo finta non facendo cadere la maschera perchè esiste la cattiveria di infangare o deridere l’altro tanto da perdere anche tempo e danaro a costruire falsi come in esempio nel titolo.
In verità nonostante tutto io ho sempre qualche riserva sebbene con tutta l’esperienza cerco sempre più di riuscire a capire che cosa ci sovrasta e sul perchè di questo mistero e del suo mantenimento che credo ci riguarda tutti sin dall’alba delle nostre origini e per questo ho delle mie teorie.
Sofocle…
o, ma io scherzo!
Ma BASTA… basta pubblicare e credere a queste scene da videografica amatoriale…
Inquinatori di prove vere (altro che queste ripresette da doposcuola ammazzatempo).