Home > ANOMALIE DELLO SPAZIO, ARTICOLI, GOOGLE EARTH > Strana anomalia sulla Luna tramite…Google Moon

Strana anomalia sulla Luna tramite…Google Moon

Articolo scritto da Antonio De Comite (Centro Ufologico Taranto)

image001Google Earth è quello splendido software che ha cambiato il modo di vedere il mondo. Tramite riprese satellitari è possibile, quando ritenuto opportuno, visionare in maniera ravvicinata ogni parte del globo terracqueo che ci ospita. Ultimamente si è allargato. Infatti oltre al pianeta che ci ospita è possibile visionare le stelle, il pianeta misterioso Marte ma anche la nostra cara Luna, luogo di fascino, romanticismo ma anche di lunaticità, magia, mistero ed ignoto. E’ ormai risaputo, per quanto riguarda il nostro campo di studio, che sono secoli che ci sono sulla sua superficie (e non solo) avvistamenti di “strane foschie”, “misteriosi bagliori” ed “enigmatici brillamenti” come documentato dal file declassificato “Chronological catalog of reported lunar events“, pubblicato il primo luglio 1968 e scritto dagli scienziati Burley, J. M.; Middlehurst, B. M.; Moore, P.; Welther, B. L. Questo catalogo illustra in sintesi quattro secoli di anomalie lunari, che vanno dal 1540 al 1967. Il file declassificato porta la sigla NASA-TR-R-277 e lo si può leggere a questo link: http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=537346&id=8&as=false&or=false&qs=Ns%3DHarvestDate%257c1%26N%3D4294963507 . Questi fenomeni vengono denominati TLP (Trancient Lunar Phenomena) e qualcuno può essere collegato ad alcune tipologie di avvistamenti di UFOs (Unidentified Flying Objects). Ma nel corso dei secoli si è, a quanto pare, visto dell’altro, qualcosa di non ancora divulgato e, sicuramente, ancora secretato. Stiamo parlando di manufatti ed artefatti che sarebbero presenti su molti corpi del nostro sistema stellare. La Luna non fa eccezione. Quello che viene mostrato ora non ha la certezza incontrovertibile di essere un manufatto, ma qualcosa di strano lo è sicuramente. Navigando su Google Moon “atterriamo”, anzi, per dirla in lingua selenita, “alluniamo” nei pressi di Hadley Apennine, nei pressi della zona dove nel 1971 vide protagonisti gli astronauti David Scott e James Irwin con l’Apollo 15. Ebbene precisamente alle coordinate 25°58′01.89″N 3°31′03.19″E troviamo quel che appare una strana struttura, simile ad un grosso “ragno”, con cinque appendici evidenti. Effettuando una misurazione con il software di Google, la “struttura” pare essere lunga, da una estremità all’altra, circa 55 metri. Cosa può essere? Al momento non abbiamo elementi su cosa possa essere. Tante sono le ipotesi, che vanno da un difetto di elaborazione d’immagine ad un capello (!?), fino ad arrivare ad ipotesi estreme ma sconvolgenti come quella di una qualche struttura di origine extraterrestre, costruita da esseri sensienti non umani. Oppure una base umana sulla Luna. Oppure nessuna di queste ipotesi. La certezza su cosa sia non l’abbiamo, ma resta il fatto che è davvero una immagine enigmatica. Per il momento.

Sotto le foto in questione della strana “struttura”, con relativi ingrandimenti

ANOMALIA LUNA 1

ANOMALIA LUNA 2

ANOMALIA LUNA 3

ANOMALIA LUNA 4

  1. albertofago
    Agosto 27, 2009 alle 12:43 pm | #1

    Sembrerebbe in effetti un “pelucco” o un pezzettino di filo da cucire, oppure un segno prodotto sulla foto, accidentalmente, dalla punta di un pennarello sottile tipo indelebile.
    Oppure … chissà … Sarebbe bello se fosse qualcosa d’altro…
    Speriamo :-)

  2. gimo
    Agosto 27, 2009 alle 2:06 pm | #2

    D’accordo con albertofago,sembra proprio un pezzettino di filo sottile….

  3. silvano
    Agosto 27, 2009 alle 2:49 pm | #3

    Avendo tanto tempo libero, sono in pensione, ho “esplorato” quasi tutte le foto e tutte sono piene di fili, capelli, pelucchi di maglioni ecc.
    Ma quelli della NASA o sono degli zozzoni che non usano alcun accorgimento per un lavoro così delicato, o……la sparo, sono dei vermoni che vivono lì.

  4. Zadok
    Agosto 28, 2009 alle 1:34 am | #4

    magari durante le missioni spaziali sulla luna qualcuno faceva la maglia….potrebbero essere rimasti dei residui XD

    andiamo gente…

  5. Agosto 28, 2009 alle 11:55 am | #5

    una formica ?

  6. Walter
    Agosto 28, 2009 alle 12:51 pm | #6

    Dove converge il filo la parte è doppiamente scura. 1+1 fa 2, oppure un difetto della foto anche perchè non c’entra nulla col contesto della stessa, sembra una cosa ridisegnata sopra o appunto un filo.
    Per chi parla di vermi….beh non credo esistano vermi di quelle dimensioni, anche se non si ha una scala, si percepisce che la definizione non è altissima, a occhio e croce potrebbe essere grande almeno 500 metri e poi non credo che ci sia abbondanza di cibo e acqua sulla luna. Ma sicuramente scherzavi :-)

  7. vittorio orio.92@live.it
    Agosto 28, 2009 alle 2:11 pm | #7

    sembra il cervello di albertofago

  8. Silvano
    Agosto 29, 2009 alle 11:02 am | #8

    X Walter, diciamo che scherzavo, ma non tanto. Ho visto quasi tutte le foto della luna e quasi in tutte ci sono “fili”, corti, lunghi, chiari, scuri.
    Non conosco il procedimento che ha la NASA per trasferire le foto dal stellite
    al PC, ma penso sia tutto digitalizzato,
    non in polverosi studi fotografici, con le foto stampate su carta, sparpagliate su un tavolo, con i tecnici che indossano maglioni che perdono i peli.
    Per quanto riguarda la “vita” esiste dappertutto, ci sono batteri che vivono in condizioni estreme e altri esseri che vivono sul fondo degli oceani.
    Non bisogna misurare tutto con il nostro metro.

  9. asp
    Agosto 29, 2009 alle 1:04 pm | #9

    è un pelucco, un piccolo filo, evidentemente finito sul veddtro dello scanner di quelli di google mentre scannerizzavano le immagini nasa

    ci sono anche su google map, cc’erano perfino inserri che erano finiti ssulla scanner, purtroppo oggi rimossi:
    http://punto-informatico.it/1839195/PI/News/google-cancella-insetto-spaziale-dalle-maps.aspx

  10. Silvano
    Agosto 29, 2009 alle 5:23 pm | #10

    Ho mandato delle foto dei “pelucchi” un pò trattate. Si vede bene l’ombra che proiettano sul suolo lunare.

  11. sabrina
    Agosto 30, 2009 alle 4:34 pm | #11

    Ciao Silvano hai forse visto “Dune”??(film del 1985 circa)

  12. silvano
    Agosto 31, 2009 alle 7:51 am | #12

    Ciao Sabrina.
    Sì l’ho visto, ma sono convinto che i “pelucchi” siano proprio pelucchi.
    Comuncue mi diverto a esplorare la Luna,
    si scoprono cose curiose, che regolarmente invio alla redazione del CUT, forse stò esagerando e mi odieranno,
    ma non sò con chi condividere le mie “scoperte”, ultimo un cerchio perfetto molto grande, ma forse hanno poggiato una tazza di caffè sulla foto.
    Però è divertente.
    Saluti a te e al CUT.

  13. sabrina
    Agosto 31, 2009 alle 2:35 pm | #13

    Ciao Silvano , grazie per avermi risposto. Fai benissimo a postare le tue scoperte ma sopratutto fai benissimo ad avere una passione come questa (altri preferiscono discutere della partita di calcio al bar)…Condivido con te l’astrofilia (ho un piccolo telescopio 90/900) e ti volevo domandare se hai avuto la possibilità di osservare Marte nel suo perigeo che il 28 ago doveva trovarsi a 55milioni di km dalla terra. Stranamente la mia agenda astronomica (Drioli) non ha riportato l’evento, ed io per le condizioni meteo non ho potuto fare le osservazioni attraverso il telescopio…Ma era vera la notizia? Perchè stanotte puntando verso la costellazione del Toro, dove ora si trova Marte, all’osservazione l’ho trovato della stessa grandezza di sempre…Ciao

  14. Silvano
    Agosto 31, 2009 alle 9:23 pm | #14

    Quella “notizia” di Marte grande come la Luna, era una bufala.
    Era nata da un semplice passaparola poi si è trasformata in una specie di catena di San Antonio.
    Mentre continuava a girare, veniva regolarmente smentita.
    Mi spiace, non sono un’astrofilo, anche se mi piacerebbe e dove abito, sivedono a malapena una decina fra stelle e pianeti.
    Guardo anche Google hearth Spazio, ma ci capisco veramente poco.
    però ho sempre il naso all’insù.
    ciao.
    Silvano

  15. sabrina
    Settembre 1, 2009 alle 2:35 pm | #15

    …Scusa Silvano, credevo che le tue ricerche comprendessero anche l’osservazione diretta, che a me è servita per sbufalarmi da sola la notizia…Ciao e occhio alle stelle!!!

  16. Silvano
    Settembre 2, 2009 alle 9:57 pm | #16

    X Sabrina.
    Ieri sera ho visto un satellite di Giove
    usando i binocoli, bellissimo.
    Sono su Facebook, nome, Silvano Dell’Acqua. Tu ci sei?
    Ciao

  17. sabrina
    Settembre 3, 2009 alle 4:20 pm | #17

    Ciao Silvano, no non sono su face book…Come hai fatto a vedere un satellite di giove con il binocolo? Con il telescopio se punti giove si vedono 4 satelliti principali, compreso il pianeta per l’ampio campo visivo, sarà potentissimo sto binocolo, se hai visto un satellite immagino quanto vedrai chiaramente giove!!

  18. Silvano
    Settembre 4, 2009 alle 3:22 pm | #18

    No Sabrina, due o tre settimane fà, ho letto su un giornale, che Giove era molto vicino e che si potevano vedere i satelliti, anche con un semplice binocolo.
    Mia moglie dice di vederne due, io vedo Giove come una stella e in basso sulla sinistra in basso una piccola stellina che dovrebbe essere un satellite.
    Bho….ora ho i dubbi.
    Ciao

  19. sabrina
    Settembre 5, 2009 alle 2:23 pm | #19

    Ciao Silvano. Mi sembra strano che si possano vedere i satelliti perchè, immagina quanto è più immenso giove(raggio di:70000kmca) della nostra terra(raggio6300kmca) e lo riesci a vedere solo come una stella, ed i suoi satelliti, non arrivano alla grandezza della nostra luna(raggio di 1700kmca)! Forse li confondete con qualche stella che avendo una magnetudine alta, ad occhio nudo non si vede… Se fosse come dici tu dovremmo vedere anche i satelliti di marte il quale si trova molto piu vicino alla terra che giove. Vedo che l’argomento ti interessa, se puoi acquista un buon telescopio (almeno 10cm di apertura), non te ne pentirai, ti darà molte soddisfazioni…Ciao e sempre col naso all’insù!!!

  20. Andrea
    Ottobre 27, 2009 alle 11:15 am | #20

    Andate a vedere sempre da google moon nell’apollo 16 la foto n.5 e ditemi cosa ne pensate dell’oggetto sospeso in aria che compare sullo sfondo dell’universo…

  21. Luca
    Novembre 1, 2009 alle 6:58 pm | #21

    Ciao a tutti, sono nuovo nel sito. Ho visto la foto del “pelucco” e mi sono incuriosito, così sono andato a vedere anch’io. Data la posizione ravvicinata con il percorso dell’Apollo 15, ho guardato le foto panoramiche lì a fianco per vedere se si vedeva qualcosa all’orizzonte. La più vicina non visualizza quell’area (Punto 2, inquadra solo Elbow), mentre il punto 1 inquadra anche in quella direzione. Ruotando tutto a sinistra, si nota come la sfocatura tra orizzonte e cielo si interrompe bruscamente per un tratto per poi ricominciare altrettanto rapidamente. A me sembra che sia stata camuffata stile “photoshop alle prime armi”, cmq ditemi voi cosa ne pensate…

  22. Paolo
    Novembre 6, 2009 alle 7:48 pm | #22

    Volevo segnalarvi altre anomalie in goolge moon, vi do le coordinate LAT 25.512819° LONG 3.543782°, sembra un altro “pelucco”, ma ce ne sono altre LAT 25.391372° LONG 3.592007° sembra un’antenna o una torre, poco distante da quest’ultima coordinata sulla destra ce un mascheramento ad arte, si notano 4 strisce nere, e dove finisce questo quadrato ci sono due sfere di luce. Ma la cosa più strana sta a LAT 26.125000° LONG 3.836446°, i bordi sono troppo netti, non serbra un roccia, anke perché sulla Luna tutto è ricoperto da polvere, almeno così dicono. Cosa ne pensate.

  23. Paolo
    Novembre 6, 2009 alle 9:09 pm | #23

    Ho trovato altri 3 “pelucchi” e 2 linee parallele che si estendono da sinistra fino alla fine della foto e a destra per chiometri fino alla zona di rocciosa scura LAT 25.328203° LONG 3.259773°, dopo la zona di roccia scure a destra ce un altro “pelucco”
    LAT 25.876762° LONG 3.399975°. Mentre qui ce un “pelucco” bianco LAT 25.616847° LONG 3.084701°.

  24. Paolo
    Novembre 6, 2009 alle 9:10 pm | #24

    Mega “Pelucco” o percorso? LAT 25.410782° LONG 2.688747°.

  25. Paolo
    Novembre 6, 2009 alle 9:15 pm | #25

    Questa cosa va osservata LAT 25.296486° LONG 2.671172°, non voglio sbilanciarmi e lascio a voi ogni ipotesi!

  26. Paolo
    Novembre 6, 2009 alle 9:20 pm | #26

    Non so voi ma ho trovato altro, non è un pelucco, e non so cosa sia LAT 25.332044° LONG 2.302822°.

  1. No trackbacks yet.