Il CUT (Centro Ufologico Taranto), grazie alla caparbietà del suo Direttore Generale Antonio De Comite, è riuscito a trovare una foto che spiega (in maniera convenzionale) una immagine di un UFO. Stiamo parlando della fotografia più antica disponibile, quella che mostrerebbe un “cilindro scuro” in volo sopra le nuvole e che è datata 1871. Di questa immagine se ne sono dette tante, dal sigaro volante extraterrestre fino ad arrivare ad un dirigibile tedesco. Infatti, qualcuno, ha pure intravisto una sorta di “svastica” sul presunto velivolo. Niente di tutto questo. La foto che gli ufologi conoscono è quella che ritrae un oggetto che sembrerebbe in volo fra le nuvole. In realtà la foto non è originale, ma è un pezzo di una foto più grande che ritrae invece…ghiaccio su roccia. E quello che sembra un UFO in realtà è appoggiato su ghiaccio e neve e, come dimensioni, è in realtà è molto molto piccolo, tanto che si può ipotizzare una sorta di metro di legno, utilizzato da una spedizione scientifica. La foto originale si trova su Wikipedia e precisamente su http://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Summit_Of_Mount_Washington_During_The_Winter_Of_1870-71_-_view_17.recto.untilted%2Bcropped.jpg . Da quello che si trova su altra pagina di Wikipedia la foto è di dominio pubblico ed è stata venduta all’asta da un tizio su Ebay nel 2002, alla somma di 385 $ USA. Che dire un altro UFO spiegato.
Ricerca effettuata da Antonio De Comite (Direttore Generale Centro Ufologico Taranto)
Sopra in apertura articolo la foto ritagliata del presunto UFO
Sotto la foto originale della cartolina della missione (cliccare su immagine per ingrandire)
Like this:
Be the first to like this post.
Si ma a me non mi sembra per niente un ufo… nemmeno nel 1871 probabilmente avrei detto che è un ufo…
Che si tratti di un pezzo di legno mi sembra ragionevole. Tra l’altro di cilindrico non ha nulla.
Quello che però mi lascia perplesso è il grande oggetto che sta dietro: a me non sembra ghiaccio, sembra piuttosto un cumulonembo (dall’aspetto invitante perchè sembra panna montata!). Non riesco a vedere ghiaccio su roccia. E poi quale roccia?
Bravi CUT, queste sono le operazioni che dovete fare se credete davvero nell’Ufologia come scienza. Dubitando a priori, scartando i falsi, chissa che poi resti anche qualcosa di buono.
Ma sopratutto: cosa ci fa lì un così grosso pezzo di legno e in forma semi geometrica??
Mi permetto di ribadire che quella specie di nuvolone bianco non mi sembra affatto ghiaccio.
Posso dare una mia interpretazione? Recatevi nel vostro garage e scegliete un lato dove non vi siano oggetti appesi alle pareti. Prendete una o due bombolette di panna montata (spray) e cercate di costruire piano piano un addensamento di grossi cumulonembi e di altri agglomerati di ‘nuvole’. Appoggiate con delicatezza un pezzetto di legno sulla parte più ‘resistente’ (al peso) del cumulonembo. Poi fate una foto senza flash in condizioni di media luce, facendo in modo di non fotografare nessun altro oggetto presente nell’inquadratura del vostro garage.
Poi stampate la foto dandole un color seppia.
Cosa ne risulta?
Si potrebbero usare anche delle bombolette di schiuma da barba, ma penso che le forme sarebbero più tondeggianti rispetto a quelle prodotte dalla panna montata spray.
Effettivamente, tutto sembra tranne ghiaccio!