Il caso in questione è stato analizzato dal GEIPAN (Groupe d’Études et d’Informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés) nell’anno 2009, e precisamente nel mese di aprile. Il giorno 04 aprile 2009, due persone osservarono nei pressi del comune di Saint – Denis, nel cielo in direzione Sud – Ovest, un oggetto di colore grigio metallico, di forma ovoidale che oscillava sul suo asse. L’osservazione durò cinque minuti, poi i testimoni videro l’oggetto, dall’aspetto simile ad un disco volante, muoversi senza rumore, trascinarsi e scomparire verso Est. Il 10 aprile 2009, il GEIPAN ricevette una email da un giornalista, il quale affermava di essere in possesso di una foto anonima di PAN (Phénomène Aérospatial Non identifié) scattata il 4 aprile verso le ore 12:00 a.m. a Roissy e che cercava di decifrare. L’analisi della fotografia da parte del GEIPAN ha stabilito che l’immagine è stata presa effettivamente il giorno 4 aprile 2009 e l’orario dello scatto era di ore differenti, ossia le ore 9:22 del mattino. Dei supplementi d’inchiesta hanno stabilito che la foto non è stata scattata a Roissy ma nelle vicinanze delle vie di rullaggio W2, F3 o V2 di Bourget. In effetti, un ingrandimento della fotografia permette di vedere il logo dell’impresa che possiede un hangar a Bourget. La soluzione dell’enigma è più terrena che extraterrestre. Infatti l’inchiesta della Gendarmeria stabilirà che il giorno 4 aprile 2009, alle ore 11:00, la torre di controllo di Bourget ha rilevato la presenza di un pallone gonfiabile, dalla forma di disco volante a Nord, al di fuori della zona aeroportuale. Il mezzo aereo è stato neutralizzato e preso in carico dalla Polizia Nazionale territoriale, la quale ha stabilito che il pallone aveva un diametro di 20 metri provato per l’animazione di una manifestazione sportiva allo Stadio di Francia.
Nota Antonio De Comite (Direttore Generale Centro Ufologico Taranto): questa analisi non sminuisce affatto il fenomeno UFO, anzi il GEIPAN alla data del mese di aprile 2010 ha catalogato come UFO totalmente inesplicati (Categoria PAN D) il 23% dei casi in esame. Una cifra davvero notevole.
Fonte (traduzione dal francese): http://www.cnes-geipan.fr/geipan/regions/ile/etude_2009-04-02259.html
Sopra la foto originale con quello che sembra un disco volante sospeso sopra l’aeroporto (cliccare sopra immagine per ingrandire)
Sotto la foto del pallone gonfiabile che ha generato il falso allarme UFO
Like this:
Be the first to like this post.
questi errori sono anche dovuto alla grande ignoranza sull’argomento
Mi sembra anche evidente che chi costruisce simili manufatti non ha intenzioni scientifiche , tutt’altro , immaginate le risate che si sono fatte al primo apparire della notizia di un ufo fotografato. Le strade dei mistificatori sono infinite.
C’era bisogno della torre di controllo per capire che fosse un pallone? E la polizia l’ha “neutralizzato”? Addirittura? Comunque, carino l’UFO gonfiabile.
Questo a dimostrazione di quanti falsi si verifichino ogni giorno che non fanno altro che rafforzare la convinzione che gli UFO, quelli di origine extraterrestre almeno, -NON ESISTONO-.
ma dai ho le tasche piene di questi u.f.o non si deve chiamare piu cosi ma A.S.S.B (A.=attenti,S.=sono,S.=solo,B.=bale .Quindi gente attenti sono solo bale