Se i nuovi dati da satellite sono affidabili, le modifiche nell’attività solare hanno scaldato la Terra quando avrebbero dovuto raffreddarla.
Joanna Haigh dell’Imperial College di Londra ha studiato le misurazioni satellitari della radiazione solare tra il 2004 e il 2007, quando l’attività solare totale era in declino. Il sole emette meno energia quando la sua attività è bassa, ma diversi tipi di radiazione variano a diversi livelli. Fino ad ora, questo era stato poco studiato.
Le misurazioni della Haigh hanno mostrato che la radiazione visibile è incrementata tra il 2004 e il 2007, quando si pensava che decrementasse e la radiazione ultravioletta è scesa di quattro volte rispetto a quanto predetto. Haigh quindi ha messo i suoi dati in un modello atmosferico per calcolare quanto lo schema abbia influenzato l’energia filtrata dall’atmosfera. Studi precedenti hanno mostrato che la Terra è normalmente più fredda durante il minimo solare. Il modello suggeriva comunque che maggior energia solare ha raggiunto la superficie del pianeta durante il periodo, scaldandola di circa 0.05° C.
L’effetto è leggero, ma potrebbe mettere in questione la nostra comprensione dei sottili effetti del sole sul clima. Stefan Brönnimann dell’Università di Berna in Svizzera dice che lo studio della Haigh mostra l’importanza dell’osservazione dei cambiamenti di radiazione nel dettaglio, ma dobbiamo essere cauti sui risultati. Sottolinea che si sa che il ciclo più recente del sole è stato atipico.
Fonte: Link
Like this:
Be the first to like this post.
Le previsioni sul sole sono sempre state inaffibilidi, il nostro sole ha miliardi di anni, i nostri studi su di esso non arrivano nemmeno a mezzo secolo… che vogliono capirne ancora??
Hai ragione Millo da rimini , bisognerebbe scivero su tutti i blog che scrivono diffondendo inutile allarmismo.
Non ho riletto il post, ed ho fatto un pò di confusione ,andrebbe riletto così :
Hai ragione Millo da Rimini , bisognerebbe scrivere a tutti i blog che diffondono inutile allarmismo.
Questo a dimostrare che la scienza non è così precisa, asicura e affidabile come tanti continuano a credere. Eppure continuano a vedere in “lei” la detentrice del sapere assoluto.
Man, talk about a fantastic post! I?ve stumbled across your blog a few times within the past, but I usually forgot to bookmark it. But not again! Thanks for posting the way you do, I genuinely appreciate seeing someone who actually has a viewpoint and isn?t really just bringing back up crap like nearly all other writers today. Keep it up!