CENTRO UFOLOGICO TARANTO MAGAZINE

PORTALE DI DIVULGAZIONE E INFORMAZIONE UFOLOGICA, MISTERI SPAZIALI, STORICI E PALEONTOLOGICI

Incontri del 3° tipo nella pianura di Pinerolo?

Un lettore ci scrive per segnalarci svariati incontri del 3° tipo che accadrebbero da alcuni anni in provincia di Torino; a suo dire questi incontri non sono poi così rari, tanto che dall’inizio del corrente anno ci sono già stati 3 incontri con questi esseri, che comunque non hanno ancora fatto male a nessuno, ma si avvicinano spesso alle abitazioni tanto che gli animali spesso si agitano “senza motivo”, e tali entità sono così presenti da far sentire minacciati gli stessi abitanti.

« Mercoledì 29 giugno 2005 – Di buon’ora (erano circa le 4,15 del mattino), un contadino di Scalenghe (TO) stava andando in bicicletta in una cascina fuori del paese, per aiutare l’anziana madre nei lavori agricoli. Era quasi l’alba ed il cielo era sereno; pedalando tranquillamente, costeggiò un ampio campo di grano, parte del quale era già stato mietuto. Ad un tratto, a circa una trentina di metri da lui, verso la metà del terreno, intravide una sagoma scura chinata sulle stoppie; a quel punto anche quell’altro si accorse di lui e si alzò in piedi. L’uomo aveva appena passato un lampione stradale, e nel riverbero della luce poté intravedere le fattezze di quel tale. Assomigliava ad un essere umano, robusto, largo di spalle e alto di statura (circa due metri), con la testa più grande del normale. Ma quello che lo impressionò fu la faccia, o meglio il muso di quella creatura; aveva due grandi occhi neri, lucidi, rotondi e sporgenti (…fatti come quelli dei topi) e due orecchie a punta dritte (…tipo quelle dei cani, ma più grandi). L’essere appariva di un colore grigio scuro opaco, non si capiva bene se indossava una tuta aderente, oppure se era coperto da una fine pelliccia rasa. Poco lontano, alle spalle dell’umanoide, si vedeva una sfera nerastra, grande apparentemente poco più di un metro, che “galleggiava nell’aria” a qualche centimetro da terra; in mezzo brillava una luce rotonda balenante (…come quella di una torcia elettrica, ma più forte). L’uomo continuò ad avanzare sulla strada senza perdere d’occhio quella creatura e, preso da un giustificato timore, pensò bene di pedalare a tutta forza sulla sua bicicletta, (…nel caso quella bestiaccia avesse cercato di prendermi!). L’avvistamento durò una manciata di secondi, il tempo di osservarsi a vicenda; intanto che uno scappava da una parte, l’altro fuggiva dalla parte opposta! Mentre il testimone si allontanava, lanciò un rapido sguardo alle sue spalle; ma l’umanoide e la sfera si erano dileguati nell’oscurità. Nella concitazione della fuga, non capì bene se quell’essere se n’era andato correndo o se era “svanito nell’aria” (raccontando la sua avventura commentò: “quelli sono veloci, molto veloci… “). Pochi minuti dopo arrivò trafelato a casa della madre e, in preda ad una forte eccitazione, raccontò quello che aveva visto. La mamma, vedendolo stravolto, pensò che forse aveva dormito male. Lui rispose che stava bene, non aveva avuto le traveggole, aveva incontrato per davvero qualcosa di strano! Conosceva bene gli animali selvatici e non aveva mai visto una bestia così! La mamma cercò di calmarlo: forse gli avevano fatto uno scherzo… in fin dei conti si era preso solo un gran spavento e non gli era successo niente di male… ecc. Turbata, lasciò cadere il discorso e, saggiamente, si raccomandò con il figlio di non far parola con nessuno del suo strano incontro. Tuttavia, tempo dopo, confidò ad un amico la sua straordinaria avventura; con la promessa solenne di non rivelare la sua identità e rispettare il suo anonimato. »

Abbiamo pubblicato il racconto del lettore per dovere di cronaca, è un evento da approfondire e sicuramente una ricerca sul campo sarebbe d’aiuto. Se dovesse rivelarsi veritiero, è ovvio che siamo di fronte ad un evento straordinario. Ma ribadiamo che, al momento, la questione è da prendere con le pinze.

Annunci

37 risposte a “Incontri del 3° tipo nella pianura di Pinerolo?

  1. DR.KATHRINE MARTINEZ-MARTIGNONI ottobre 22, 2010 alle 12:42 pm

    RAGAZZI,PRIMA O POI (GLI ALIENI) LI “BECCHIAMO”E..POI…SAI,CHE RISATE,VEDERE TUTTI QUESTI GRANDI SCIENZIATI “SCETTICI PER PRINCIPIO” FARE IL “MEA CULPA” PUBBLICAMENTE ED IN DI TERRA TELEVISIVA DAVANTI A TUTTA L`OPINIONE PUBBLICA NAZIONALE ED INTERNAZIONALE.
    LORO (GLI ALIENI) SONO LA`FUORI (DI QUESTO NE SONO INTUITIVAMENTE SICURISSIMA)E ,ALLA PRIMA MOSSA FALSA CHE FANNO ,NOI (UFOLOGI E APPASSIONATI DI UFOLOGIA) “LI SPUTTANIAMO PUBBLICAMENTE”….E,COSI`FACENDO,OBLIGHEREMO GLI AMERICANI (E QUANT`ALTRI) A RIVELARCI FINALMENTE “COME STANNO REALMENTE LE COSE SUL FRONTE UFOs E ALENI”.
    I 63 ANNI E PIU`(OOSIA:BEN 756 MESI E PIU!!!) DI CONTINUO ED INTERROTTO “COVER-UP” SUL ARGOMENTO “UFOS & ALIENI” …SARA`ALLORA “SBRICIOLATO” IN UN SOLO ISTANTE DALLA PRESSIONE INCONTENIBILE DELL`OPINIONE PUBBLICA E DEI MASS-MEDIA AFFAMATI DI CONOSCENZE AUTENTICHE SU QUESTO MERAVIGLIOSO TEMA DEGLI “UFOs E DEGLI ALIENI” DA PIU` DI 756 MESI DI ATTESA (OSSIA:ALMENO DA DOPO “L`UFO CRASH DI ROSWELL” DEL LUGLIO 1947).
    ABBIATE FEDE,ABBIATE SPERANZA ,ABBIATE OTTIMISMO ( …MA RESTATE COMUNQUE
    E SEMPRE ANCHE PRUDENTI E “COI PIEDI PER TERRA”) E…PRESTO VEDRETE CHE …`”L`IMPENSABILE” DIVENTERA`”UNA SPLENDIDA,STORICA,RIVOLUZIONARIA REALTA`”(OVE ALIENI ED UMANI SI CONOSCERANNO FINALMENTE GLI E GLI ALTRI SENZA PIU`”SEGRETI GOVERNATIVI O PSEUDO-GOVERNATIVI ” DI NESSUN TIPO).
    CHE LA FORZA SIA CON TUTTI VOI…
    Dr.Kathrine Martinez-Martignoni (Svizzera).

  2. franco29337 ottobre 22, 2010 alle 3:48 pm

    Il buon , ormai vecchio , Billy Meier nel suo libro “messaggio dalle pleiadi” ebbe a scrivere che la terra era visitata da una razza aliena molto prolifica alla costante ricerca di specie vegetali per procurare sostentamento alla loro società troppo numerosa.
    Se la vicenda descritta nell’articolo fosse vera , uso il condizionale perche non ho ragioni ne per negarla ne per confermarla , l’aver scorto un’alieno mentre rovistava in un campo di grano parzialmente mietuto avvalorerebbe la tesi della ricerca di semi o analisi del terreno. Parimenti si possono evincere altre particolarità , la scelta di un’ora antelucana per non interferire con le attività umane (ma ci sono pur sempre le eccezzioni) e la non aggressività del soggetto , che ha preferito darsela a gamge per non essere identificato.
    Ma prima o poi , come dice la Kathrine , qualcuno lo beccheremo . Gli omaggieranno un bel sacco di sementi pregiate transgeniche (di quelle che non si riproducono) in cambio della sua astronave e chi si è visto si è visto , con buona pace degli scettici , che potranno continuare a fare gli scettici .

  3. Lupo ottobre 22, 2010 alle 6:00 pm

    Sì, specialmente se ti fumi qualcosa di buono a tarda sera e poi te ne vai in giro per le campagne …. ehehheheheeeee !

  4. Goldrake ottobre 22, 2010 alle 6:43 pm

    Cit: “ABBIATE FEDE,ABBIATE SPERANZA ,ABBIATE OTTIMISMO ”

    E soprattutto bevete meno. ahahahahahahahahah 😉

  5. Fabio ottobre 22, 2010 alle 8:18 pm

    Queste sono le storie tipo che a me piace leggere e mi invogliano a lasciare un commento, ragion per cui io mi faccio parecchie domande, se il tutto fosse vero,( come spero che lo sia) perchè maledizione non farsi intervistare dico io anche mascherati un con un passamontagna e voce camuffata? tanto da avere una dichiarazione,una spiegazione nei dettagli della vicenda,tanto da dire a intervistare tale persona è stato per esempio un Pinotti,(fonte autorevolissima di cui ci si può fidare) .
    qui non si parla per scetticismo ma solo per chiarezza nel fare le cose bene,perchè ci ritroviamo come al solito davanti alle solite montagne di storie con gli autori messi in segreto dove le cose fanno scalpore subito e poi vengono dimenticate per sempre.

  6. Cavaliere ottobre 22, 2010 alle 9:31 pm

    Se avessero tutto sto bisogno di vegetali, considerando la loro avanzatissima tecnologia (dal momento che sanno fare viaggi interstellari)….imparare a coltivare, no? Usiamo un pò di buon senso e di logica, dai ragazzi.

  7. Goldrake ottobre 23, 2010 alle 12:44 am

    @ Cavaliere

    Tu dici: “….imparare a coltivare, no? ”
    Beh… dopotutto noi sulla Terra abbiamo capito come farlo da diversi millenni ormai, quando ancora non conoscevamo neanche la ruota.
    Magari loro hanno imparato solo a costriure astronavi interstellari, ma non sanno ancora come piantare un seme in terra. 😉 😉

    Tu poi dici: “Usiamo un pò di buon senso e di logica, dai ragazzi.”

    Buonn senso? E che roba è? Fra gli ufologi “credenti” come cene sono qui su questo forum direi che il buon senso e la logica siano due concetti veramente “alieni”. 😉

  8. Eric ottobre 23, 2010 alle 11:50 am

    Questi sono i tipici racconti che screditano ufologi ed ufologia. Pur a malincuore, in questo caso, non posso che dare ragione a Goldrake e non potete immaginare quanto mi costi farlo!

  9. DR.KATHRINE MARTINEZ-MARTIGNONI ottobre 23, 2010 alle 2:14 pm

    @TUTTI
    QUELLO CHE CI SCRIVE GOLDRAKE NON E`COMPLETAMENTE SENZA SENSO (COME GIUSTAMENTE QUESTO CE LO FA NOTARE PURE “ERIC”)…E,ANZI, “SCETTICAMENTE PARLANDO” ,IL “DISCORSO PRUDENZIALE ALL`INFINITO ” DI GOLDRAKE HA PURE LA SUA “RAGION DI ESSERE”.
    QUESTO LO DEVO AMMETTERE PURE IO.
    CERTO,CHE IO POSSO ASSICURARVI QUESTO.
    IN FONDO AL SUO CUORE “DURO,RAZIONALE E SCETTICO” ,PROBABILMENTE, GOLDRAKE “VENDEREBBE LA MADRE,LA FIDANZATA E PURE LA SUOCERA” PER POTER “VIVERE PER UN SOLO GIORNO (O PERSINO PER UNA SOLA ORA!!!) L`ESPERIENZA (PIÙ`UNICA CHE RARA) DI “UN VERO INCONTRO RAVVICINATO CON UN VERO ALIENO EXTRATERRESTRE VENUTO DALLO SPAZIO (O DA ALTRE DIMENSIONI PARRALLELE ALLA NOSTRA) IN ESCLUSIVA.
    IL SUO STESSO PSEUDONIMO “GOLDRAKE” BEN TESTIMONIA LA SUA “INCONFESSABILE” (“INCONFESSABILE PERSINO AL SUO EVENTUALE CONFESSORE DOMENICALE!!!”) VOGLIA DI “SBAGLIARSI SULLA QUESTIONE DEGLI UFOs E DEGLI ALIENI” E IL SUO STESSO PSEUDONIMO TESTIMONIA BENE COME LO STESSO “GOLDRAKE” VORREBBE,IN FONDO, “ARDENTEMENTE” SBAGLIARSI A “CREDERE CHE ESSI (GLI ALIENI) NON ESISTANO AFFATTO O PER LO MENO A CREDERE CHE ESSI (GLI ALIENI) NON CI STIANO AFFATTO VISITANDO DA PIU`DI 60 ANNI CON I LORO UFOs EXTRATERRESTRI (O EXTRADIMENSIONALI) COME,INVECE,AFFERMIAMO NOI UFOLOGI E NOI APPASSIONATI DI UFOLOGIA.

    SE GLI UFOs EXTRATERRESTRI O EXTRADIMENSIONALI ESISTESSERO PER DAVVERO (COME AFFERMA ORAMAI IL 99% DEGLI UFOLOGI E NON SOLO DEGLI UFOLOGI) E “GOLDRAKE” POTESSE AVERE UNA PROVA CONCLUSIVA DI CIO`(PER ESEMPIO:POTREBBE ASSISTERE IN PRIMA PERSONA AD UN INCONTRO RAVVICINATO E DIRETTO CON QUESTE CREATURE EXTRATERRESTRI E/O EXTRADIMENSIONALI)…EGLI SAREBBE L`UOMO PIU`FELICE DEL MONDO E ,UGUALMENTE,EGLI SAREBBE “FELICISSIMO DI GETTARE ALLE ORTICHE TUTTO IL SUO INUTILE SCETTICISMO” NELLO SPAZIO DI UN SECONDO SE QUESTA PROVA CONCLUSIVA DELL`ESISTENZA DEGLI UFOs E DEGLI ALIENI DOVESSE PALESARSI INCONFUTABILMENTE “SOTTO GLI OCCHI DELLO STESSO GOLDRAKE”.

    IN ALTRE PAROLE, A ME SEMBRA CHE “GOLDRAKE” SIA UNA PERSONA A “CUI PIACCIA VINCERE FACILE …” E CHE NON E`AFAATTO DISPOSTA A “SPERARE PER ANNI O PER DECENNI”(RISCHIANDO PURE LA PROPRIA REPUTAZIONE E LA PROPRIA CREDIBILITA`) PER “QUALCOSA” CHE ,COMUNQUE,LO RENDEREBBE FELICISSIMO SE DOVESSE “INCREDIBILMENTE E INASPETTATAMENTE” REALIZZARSI EFFETTIVAMENTE NEL AMBITO DEL REALE COME L`EVENTUALE PROVA “INCONFUTABILE” DELLA REALTA` DEGLI UFOs EXTRATERRESTRI (O EXTRADIMENSIONALI)E DEGLI ALIENI…
    GOLDRAKE (COSI`COME TANTI ALTRI) MANCA SOLAMENTE DI “CORAGGIO” …PER CUI NON VA ASSOLUTAMENTE “DEMONIZZATO” MA VA,SEMPLICEMENTE,ACCETTATO PER COME E`(INFATTI NON TUTTI GLI UOMINI E LE DONNE NASCONO CORAGGIOSI,LUNGIMIRANTI ED OTTIMISTI: ALCUNI (COME GOLDRAKE) NASCONO “DON ABBONDI” O NASCONO CON LA PREROGATIVA TUTTA UMANA DI “VOLER SEMPRE VINCERE FACILE SENZA MAI RISCHIARE NULLA (O QUASI NULLA)”).

    CONTENTO LUI,CONTENTI NOI.
    BUONAGIORNATA A TUTTI (GOLDRAKE COMPRESO,NATURALMENTE…).
    Dr. Kathrine Martinez-Martignoni (Svizzera).

    POST SCRIPTUM.
    CHISSA SE UN GIORNO “GOLDRAKE” CI FARA` SAPERE SE EGLI E` “RELIGIOSO” O SE EGLI E`,INVECE,UN “ATEO” (POICHE`,GRAZIE AL SUO NOTO ED INCROLLABILE “SCETTICISMO”, “GOLDRAKE” LOGICAMENTE DOVREBBE E POTREBBE ESSERE ASSOLUTAMENTE E SOLAMENTE UN “ATEO DI FERRO”).
    INFATTI SE VALE “DATEMI LE PROVE DELL`ESISTENZA REALE DEGLI UFOs E DEGLI ALIENI EXTRATERRESTRI E POI IO CI CREDERO`…” DOVREBBE VALERE PURE IL “DATEMI LE PROVE DELL`ESISTENZA DI DIO E POI IO CI CREDERO`…”-O MI SBAGLIO?
    MAGARI,INVECE,SALTA FUORI…CHE “GOLDRAKE” FA PURE IL BRAVO “CHIERICHETTO” LA DOMENICA MATTINA NEL DILUI PAESELLO.
    GOLDRAKE,PER FAVORE,”ILLUMINACI” (SE LO VORRAI FARE) PURE SU QUESTO PUNTO (CHE NON RIGUARDA AFFATTO LA TUA “PRIVACY” PERSONALE MA,CASOMAI,CHE RIGUARDA LA TUA EVENTUALE “COERENZA” PERSONALE DI “SCETTICO PURO E DURO” SEMPRE E COMUNQUE).

  10. DR.KATHRINE MARTINEZ-MARTIGNONI ottobre 23, 2010 alle 2:37 pm

    …ULTERIORE PICCOLA NOTA(MOLTO PRATICA (OSSIA:MOLTO “SVIZZERA”))
    PROBABILMENTE,GLI ALIENI E GLI EXTRATERRESTRI SAPRENNO COME SI “COLTIVA LA TERRA” (CHE “DIAMINE” NON SARANNO MICA COMPLETAMENTE FESSI!!!)MA,POTREBBE DARSI,CHE SUL LORO “PIANETA DI ORIGINE” NON ESISTA IL “PREZZEMOLO,O “QUALCHE TIPO DI ERBA MEDICINALE”,O I “FRUTTI DI BOSCO” (CHE INVECE ESISTONO QUA SULLA NOSTRA TERRA) E LORO (GLI ALIENI) ,GIA`CHE SONO QUA DA NOI, RITENGANO PIU` “FACILE ED ECONOMIOCAMENTE PIU`VANTAGGIOSO” RACCOGLIERE QUESTI “PRODOTTI” DIRETTAMENTE QUA SUL NOSTRO PIANETA…PIUTTOSTO CHE “SINTETIZZARLI IN QUALCUNO DEI LORO PROGREDITISSIMI LABORATORI CHIMICI EXTRATERRESTRI”.
    COME VEDETE…A VOLETE SI POSSONO TROVARE “EVENTUALI SPIEGAZIONI SEMPLICI E “TERRE -À-TERRE” PER CERCARE DI SPIEGARE I FATTI PIU`STRANI ED INCONSUETI CHE SI PRESENTANO ALLA CRONACA(COME QUELLO DI UN EVENTUALE ALIENO CHE “SEMBRA” CERCARE QUALCOSA NELLA SVARIEGATA VEGETAZIONE E NEI BOSCHI ITALIANI PER MOTIVI CHE NOI NON CONOSCIAMO MA CHE POSSIAMO,COMUNQUE,PROVARE AD IPOTIZZARE).
    Dr. Kathrine M.

  11. DR.KATHRINE MARTINEZ-MARTIGNONI ottobre 23, 2010 alle 2:59 pm

    …OPPURE,POTREBBE PURE DARSI,CHE IL NOSTRO PRESUNTO ALIENO SOLITARIO “IN MISSIONE SULLA TERRA” STESSE SEMPLICEMENTE FACENDOSI “UNA PASSEGGIATINA PER I CAVOLI PROPRI NEI BEI BOSCHI DI PINEROLO” (SENZA CERCARE NULLA DI PRECISO) O STESSE CERCANDO UN “LUOGO APPARTATO ED INDISTURBATO IN CUI POTER FARE LA “SUA PIPI EXTRATERRESTRE” SENZA VENIR “DISTURBATO” DA QUALCHE TERRESTRE “ROMPISCATOLE ED INDISCRETO” (COME IL NOSTRO SUPPOSTO TESTIMONE INVOLONTARIO DELLA SCENA IN QUESTIONE).

    VISTOSI “DISTURBATO”…IL NOSTRO “ALIENO” POTREBBE ESSERSI SPAVENTATO E POTREBBE ESSERE “SCAPPATO VIA” IN FRETTA E FURIA SUL SUO UFO EXTRATERRESTRE O EXTRADIMENSIONALE (SENZA,PER ALTRO, LA NECESSITA`(DA PARTE NOSTRA) DI RICORRERE SEMPRE ALLA PRIMA DIRETTIVA DI “STAR TREK” PER CERCARE DI “GIUSTIFICARE IL COMPORTAMENTO “ELUSIVO” DI QUESTO PRESUNTO ALIENO AVVISTATO” DAL NOSTRO TESTIMONE DIRETTO).
    A VOLTE,LE “COSE” SONO PIU`SEMPLICI DA “INTERPRETARE” DI COME CI APPAIONO A PRIMA VISTA…

    CORDIALISSIMI SALUTI A TUTTI.
    Dr.Kathrine Martinez-Martignoni (Svizzera).

  12. centroufologicotaranto ottobre 23, 2010 alle 3:43 pm

    Katrine la prego di smettere di monopolizzare il forum, le normali regole della netiquette di qualsiasi forum (che spero lei conosca) vogliono che solitamente si scriva un messaggio per volta, e non 3 di fila, dato che è considerato SPAM, ed inoltre, lo scrivere tutti i commenti con il caps lock attivo o in maiuscolo equivale a GRIDARE, se la cosa non le è chiara è un comportamento ed un tipo di scrittura che risulta fastidioso oltre che per il cervello, anche per gli occhi.

    La prego di automoderarsi.

    Antonello Vozza,
    Componente CUT.

    Ps: se vuole continuare a discutere con Goldrake o con qualsiasi altro utente in particolare, la prego di far pervenire una mail alla redazione, che provvederà a contattare suddetto utente per mettervi in contatto e SMETTERE di usare il forum come chat privata.

  13. Goldrake ottobre 23, 2010 alle 3:54 pm

    @ Dr. Katherine

    Chiaramente sarei ben felice di avere la prova provata dell’esistenza degli extraterrestri in visita sul nostro pianeta a bordo di UFO non ho alcuna difficoltà ad affermare (e lo avevo già fatto se non ricordo male) che ne sarei certamente entusiasta.
    Ciò non toglie che però io reputi ciò piuttosto improbabile se non addirittura impossibile.

    Non c’enta niente il “vincere facile” od il “coraggio”, basta usare un minimo di intelligenza e di logica per avere questa mia posizione.

    Riguardo le mie credenze religiose è chiaro che sono ateo, ma non per fede, perchè anche in questo ambito finchè nessuno mi porterà delle prove VERE che dimostrino l’esistenza di Dio, Allah, Manitou ecc… penserò sempre che la religione è solo frutto di superstizione ed ignoranza ed una quindi una ingenua (e forse utile) consolazione per chi ne ha bisogno.

    Spero di aver soddisfatto la tua curiosità Katherine (ormai siamo in confidenza). 😉

    Vedrai che pian piano farò anche breccia nel tuo cuore. 😉 😉 😉

  14. Fabio ottobre 23, 2010 alle 8:40 pm

    Finalmente qualcuno interviene..e non è possibile… applauso per Antonello Vozza

  15. paolog ottobre 24, 2010 alle 11:15 am

    Purtroppo queste storie se non sono sostenute da prova concrete non valgono una cicca.
    Qualsiasi persona potrebbe inventarsi una cosa del genere e raccontarla. Mi immagino anche come si debba sentire il protagonista qualora tutto ciò che ha descritto sia vero; forse una sorta di frustrazione mista a rabbia vedendosi deriso. Comunque se il prezzo di un VERO incontro ravvicinato dovrebbe essere questo, allora sarei pronto a pagarlo volentieri per sapere finalmente la verità.

  16. Goldrake ottobre 24, 2010 alle 4:36 pm

    Questo racconto ha molti punti “dubbi”.
    In particolare l’affermazione riportata secondo la quale il testimone avrebbe affermato durante il racconto testualmente quanto segue: “quelli sono veloci, molto veloci… “

    E’ assurdo che lui abbia usato una frase del genere avendo anche detto di non aver visto come l’essere sia scomparso (correndo, volando, svanendo ecc…).
    Trattandosi infatti del presunto avvistamento di un “essere” mai visto prima, come poteva saper il testimone quanto fossero “veloci” quelli… e poi, “quelli” chi? Conosceva forse già quel tipo di esseri?

    Purtroppo certe testimonianze perdono ogni validità proprio a causa di quelli che sembrano dettagli insignificanti, ma che invece sono il marchio di fabbrica della falsità della testimonianza stessa, o almeno della totale inaffidabilità del testimone.
    Una espressione come quella usata dal testimone, e riportata sopra, mi fa sospettare che il testimone stesso sia un ufologo (o almeno un appassionato/credente di UFO) e questo rende automaticamente poco attendibile la sua testimonianza.

    Se è vero che i racconti con pochi dettagli non servono a niente, è anche vero che anche i racconti con TROPPI dettagli (specialmente se sono dettagli incoerenti) sono più che sospetti.

    P.S. in particolare per la Dr. Kathrine
    Oggi ho visto la trasmissione su Rai 3 con Licia Colò dove veniva intervistato l’astronauta Edgar Mitchel ed alla esplicita domanada: “E’ vero che lei afferma che sono già in corso contatti ad alti livelli fra organi governativi terrestri ed alieni?” lui ha risposto che NON HA MAI DETTO CIO’ e che ha semplicemente detto che secondo lui qualcuno (non necessariamente ad alto livello, anche un semplice cuittadino) ha avuto un qualche tipo di contatto con gli alieni e che lui tende a credere a tali testimonianze.
    Quindi è inutile fare tanto clamore dicendo che anche gli astronauti sanno che gli alieni esistono perchè anche Mitchell dice di non saperlo per certo, ma soltanto di avere avuto delle esperienze che lo portano a ritenere plausibile tale eventulaità.
    C’è una bella differenza con la pubblicità che viene fatta da parte degli ufologi alle presunte idee filo-ufologiche di questo astronauta.
    Meditate gente, meditate….

  17. Giovanni ottobre 24, 2010 alle 6:54 pm

    Certo che ne passa dal “valutare” certe storie su ufo, incontri del terzo o quarto tipo o addirittura matrimoni misti…se volete….
    al ritenere “IMPOSSIBILE” che esseri a noi sconosciuti e cosciente esistano.

    Direi che è come ritere impossibili “cose” (e lo dico volontariamente in senso molto generico ritenendo che siano infinite) che noi non riusciamo a percepire o anche semplicemente immaginare: energie, esseri, coscienze, mondi interi, infiniti universi….

    Open Your Mind

  18. Giovanni ottobre 24, 2010 alle 6:56 pm

    OOOOOOPS….

    al ritenere “IMPOSSIBILE” che esseri a noi sconosciuti e coscient(i) esistano
    🙂

  19. Goldrake ottobre 25, 2010 alle 8:32 am

    @ Giovanni

    Non ho capito a cosa ti riferisci esattamente.

  20. Giovanni ottobre 25, 2010 alle 12:27 pm

    @ Goldrake

    Tu hai detto che ritieni improbabile o addirittura impossibile “l’esistenza degli extraterrestri in visita sul nostro pianeta”.

    Volevo solo fare notare, invitare, spingere chi come te ha questa tendenza, a riflettere attentamente e onestamente più che su i racconti o i filmati, sull’universo, sulla vita e se vuoi su Dio (premettendo che alla parola Dio non associo nessuna idea di nessuna religione).

    Ho già scritto tante volte su questo forum che l’Universo e la Vita sono misteri straordinari a cui ci dobbiamo avvicinare con totale umiltà e apertura mentale e di cuore.

    Cosa realtmente c’è “là fuori” non lo sa nessuno ma proprio nessuno e chiunque dica il contrario evidentemente MENTE!
    Le teorie scientifiche ottundono e chiudono il cervello di chi si accontenta di ciò che gli altri scoprono e pensano e chiudono tante porte e tante strade che a mio modo di vedere devono restare aperte.

    Riassumendo e ripetendomi ancora una volta:

    Siamo esseri viventi (e non sappiamo esattamente cosa significhi), siamo coscienti (e anche qui dovremmo scrivere miliardi di libri per dare una minima spiegazione e significato a tutto ciò), percepiamo il mondo attorno a noi attraverso dei FILTRI (i nostri sensi) limitati e ingannevoli, passeggiamo su di un sassolino che viaggia sospeso nel nulla le cui origni sono del tutto vaghe e teoriche, sul quale esistono tante di quelle meraviglie inspiegabili da diventar matti (l’evoluzione, l’apprendimento, il comportamento…).
    Questo sassolino è “incastonato” in un ingranaggio che lascia senza parole, a sua volta incastonato in un altro ingranaggio ancora piu pazzesco e via via altri ingranaggi sempre più fantastici!

    Se ci rivolgiamo all’interno scopriamo che tutto ciò è fatto (forse) di un’unica sostanza che ancora non sappiamo trovare, vedere. Sappiamo solo teorizzarla.
    Non possiamo sapere nulla sulla “composizione” di questa sostanza che sembra essere pura energia eppure assolutamente concreta e solida e forse addirittura cosciente e di cui con ogni probabilità non potremo mai conoscere le origini perchè forse nemmeno le ha, le origini………

    Di fronte a tali misteri cosmici CHI si può alzare e dire “IO RITENGO IMPROBABILE….O IMPOSSIBILE….”
    Chi ha talmente tanta presunzione da giudicare, porre limiti, sottovalutare l’UNIVERSO???

    Personalmente ritengo che infiniti universi si nascondano dentro ogni goccia d’acqua.
    Che la “coscienza” è presente tutto intorno a noi.
    Che coscienze a noi invisibili permeano l’universo che è VIVO formato da VITA.
    Non ritengo improbabile NULLA.
    Credo che l’IMPOSSIBILE sia la regola!
    Credo che ciò che percepiamo sia una minima parte di ciò che esiste realmente.
    Come se guardassimo il mondo da un buchino piccolo piccolo e pretendessimo di sapere cosa c’è tutto intorno giudicando solo quella minima, infinitesima porzione che ci è dato vedere.
    Se il tuo buchino si affacciasse sul mare potresi pensare che il mondo è ACQUA e a chi ti parlasse di sabbia, risponderesti con parole come IMPOSSIBILE…..
    Se si affacciasse sul deserto pensaresti che è solo SABBIAe l’acqua poer ta sarebbe IMPROBABILE…
    Senza umiltà e apertura mai potrai scoprire che il mondo è acqua e sabbia insieme e che esistono tante cose che dal buchino non puoi vedere e che quindi non potrai mai neanche immaginare!!! Esisono gli alberi, i pesci, gli uomoni, altri pianeti, stelle, buchi neri…………

    La “verità” dopo che la si è cercata fuori, se non ci si è accontantati di qualche opinione altrui o delle proprie teorie campate in aria, la si deve cercare AUTENTICAMENTE dentro di sè.
    Ciò che ne potrebbe scaturire potrebbe DISINTEGRARE questo castello di favole al quale molti si aggrappano per non sentirsi sospesi nel vuoto!

    ….stare sospesi nel vuoto è MERAVIGLIOSO!

    Open Your Mind

  21. franco29337 ottobre 25, 2010 alle 4:20 pm

    @ giovanni 10 e lode da parte mia ciao

  22. Goldrake ottobre 25, 2010 alle 7:06 pm

    @ Giovanni

    Ciò che dici è in parte anche condivisibile, ma certe affermazioni sono palesemente errate e frutto di un pregiudizio.
    In particolare per quel che riguarda la scienza, che noto con dispiacere è vista da molti ufologi come una “nemica” quando invece dovrebbe essere il loro faro poichè SOLTANTO la scienza possiede gli strumeti adatti per indagare veramente certi fenomeni.
    Temo che questa antipatia verso la scienza derivi da una cultura diffusa (in particolar modo in Italia) che è fondamentalmente ignorante dal punto di vista scientifico…. già a partire dalla scuola.
    Basti vedere come si comportano i vari governi sul tema della ricerca.
    Il resto dei discorsi sull’open mind o la “ricerca interiore” è solo filosofia spicciola o in altri termini, se vogliamo usare un termine “scientifico” si tartta semplicemente di “masturbazioni cerebrali” che non portano e non hanno mai portato a niente di concreto.

    Va bene sognare ed usare la fantasia, ma dobbiamo anche stare con i piedi per terra e confrontarci con la realtà dei fatti (e non con quelli che vorremmo che fossero i fatti).

  23. Fabio ottobre 25, 2010 alle 8:26 pm

    Giovanni, meraviglioso il tuo intervento.. mi inchino..

  24. Cavaliere ottobre 25, 2010 alle 11:20 pm

    Giovanni, Santo subito!

  25. Franco Pavone ottobre 26, 2010 alle 8:37 am

    Complimenti Giovanni , le tue parole spero servano a far capire a quelli che ” credono ” di sapere tutto , che l’uomo ha dalla sua solo l’arroganza , la cattiveria e l’ignoranza , frutto di quella convinzione di essere uguali a Dio o chi per esso , con quell’antropocentrismo degno del medioevo che stenta a scomparire , nonostante siamo al 2010 . Qualcuno ancora non ha capito che di fronte all’Universo siamo solo un granello di sabbia . Il sottoscritto sinceramente diffida di quelli che dicono : <> , questa sicurezza secondo me è il sintomo di quelli che hanno paura di perdere le proprie certezze , indottrinate da quelle stesse persone che governano il nostro pianeta , che decidono anche come dobbiamo vestirci o quello che dobbiamo mangiare . Purtroppo fino a quando si ragionerà in questi termini , non ci sarà un vero progresso del nostro mondo . Franco Pavone , componente CUT .

  26. Giovanni ottobre 26, 2010 alle 11:38 am

    @ Goldrake

    Tu dici : “Il resto dei discorsi sull’open mind o la “ricerca interiore” è solo filosofia spicciola o in altri termini, se vogliamo usare un termine “scientifico” si tartta semplicemente di “masturbazioni cerebrali” che non portano e non hanno mai portato a niente di concreto.”

    Bè questa è una pura considerazione personale rispettabile e condivisibile che però, senza fare polemica, dimostra un po’ di “chiusura” e una abitudine a considerare le cose (certe cose cosi come TUTTE le cose) solo da alcuni punti di vista senza approfondire.
    Questo lo trovo frutto del PRE – GIUDIZIO ovvero del tuo giudizio a prescindere senza una conoscenza attenta e del tutto personale che non si lascia irretire o bloccare da opinioni altrui anche se nobili e altissime.

    Da qui non l’antipatia per la scienza ma l’antipatia per chi (e mi ripeto ancora) confonde la scienza con la verità.
    La scienza è uno di quei “buchini” di cui parlavo prima, un ottimo punto di vista, senz’altro, lungi da me dall’essere CONTRO.
    Ma dimenticandosi che si stà osservando da un buchino si fa l’errore di prima e allora tutto ciò che non combacia con la scienza è out, tabù, fantasie, sciocchezze…

    il “senza punto di vista” è altra cosa.
    Comprende tutti i punti di vista ma senza mai bloccarsi su di uno proprio perchè si possono avere diversi punti di vista sulla stessa cosa ed essere tutit validi o tutti errati.

    La famosa storia dei ciechi messi a confronto con l’elefante.
    Ognuno di loro non ne ha mai visto uno(ciechi dalla nascita) e ognuno di loro tasta e studia ciò che si trova davanti.
    Alla fine litigheranno perchè uno dice che l’elefante E’ lungo e cun un ciuffo alla fine perchè ha tastato la coda, laltro dirà che è forte e solido perchè ha tastato le zampe e un altro dirà che è morbido e flessibile perchè magari avrà toccato le orecchie!

    Bisogna intendere per primo che noi siamo CIECHI e andiamo a tastoni.
    Finchè c’è la presunzione di credere l’uomo come un qualcosa che può “capire tutto” intanto non si è capita qual’è la vera natura dell’uomo che deve funzionare secondo certi schemi (scientifici per altro) e soprattutto non si farà nessun passo avanti.

    Capisco che per chi non è avvezzo a certe cose può tutto sembrare vago.
    Vi invito a fare letture sulle filosofie orientali o sulla psicologia umana (ma anche etologia animale) o confronti tra scienze e misitismo.

    A questo proposito posso vivamente consigliare a chi ama la scienza (come me per altro) un grandissimo libro (purtroppo un po’ datato) di F. Kapra “Il Tao della Fisica” che mette a confronto sistemi e conoscenze scientifiche moderne con sistemi e filosofie orientali, dove magari potrai capire che certe “masturibazioni mentali” hanno portato certe culture a comprendere millenni fa ciò che la scienza moderna sta appena iniziando ad accettare.

    e poi se volete qualcosa di più spicciolo e (forse) meno impegnativo
    di DeBono “Il pensiero laterale” dove si danno indicazioni (molto pratiche) su cosa significa pensare in maniera razionale e logica(scientifica appunto) e pensare i maniera intuitiva, più aperta e libera e i due sistemi si mettono a confronto.

    Tanti auguri

  27. Dr.Kathrine Martinez-Martignoni ottobre 26, 2010 alle 2:49 pm

    Vorrei darvi a tutti una notizia “bomba” che,se venisse ufficialmente confermata,darebbe a tutti (GOLDRAKE COMPRESO) noi la prova 100% sicura e definitiva dell`esistenza degli alieni e degli extrateresstri.
    Che sara`mai tale prova definitiva?

    Ebbene…ieri (25 ottobre 2010) ho ricevuto una e-mail di un genetista (che per il momento desidera rimanere ancora avvolto nell`anonimato!!!) di livello mondiale (amico pure lui del matematico di cui vi ho scritto alcuni commenti fa) che lavora in un prestigiosissimo laboratorio americano che sta (oramai da diversi mesi) analizzando il DNA nucleare del cosidetto “STARCHILD” (eventualmente per chi non sapesse di cosa si tratta , vada su internet ad informarsi).
    Questa e-mail reca scritto in inglese (traduco in italiano e “sintetizzo” il messaggio):
    “Dr.Kathrine,il soggetto chiamato “STARCHILD” (figlio delle stelle) a cui e` stato (dal nostro laboratorio genetico) analizzato il DNA nucleare trovato dei resti fossili dello stesso soggetto con una nuovissima tecnica genetica disponibile solamente a partire circa dal 2005/6 E`…CON UNA PERCENTUALE DEL 99.8% FIGLIO DI UNA MADRE DI SICURA ORIGINE TERRESTRE E DI UN PADRE DI SICURA ORIGINE NON-TERRESTRE (ossia: DI ORIGINE EXTRATERRESTRE).
    ESSO (lo “STARCHILD”) RISULTA QUINDI ESSERE (CON UNA ALTISSIMA PROBABILITA`DEl 98.6%) QUINDI UN `IBRIDO UMANO (MADRE)-ALIENO (PADRE).
    ABBIAMO RICONTROLLATO VARIE VOLTE QUESTO NOSTRO RISULTATO (ANCORA PARZIALE MA GIA`MOLTO SIGNIFICATIVO) E CONTINUEREMO NEI PROSSIMIO MESI AD ANALIZZARE ALTRE SEQUENZE GENETICHE DELLO “STARCHILD” ONDE POTER “DIRIMERE” DEFINITIVAMENTE OGNI ULTERIORE,MINIMO DUBBIO EVENTUALMENTE RIMASTOCI CIRCA LA PRESSOCCHE` SICUREZZA ASSOLUTA DELL`ORIGINE IBRIDA “ALIENA-TERRESTRE” DEL DNA NUCLEARE DEL NOSTRO SOGGETTO IN ESAME CHIAMATO POPOLARMENTE “STARCHILD”.
    TRA ALCUNI MESI, DOVREMMO RENDERE PUBBLICI I RISULTATI SCIENTIFICI SULLA COMPOSIZIONE GENETICA DEFINITIVA DELLO “STARCHILD” DAVANTI ALL`OPINIONE PUBBLICA MONDIALE ,CONFERMANDO LORO UFFICIALMENTE CHE,ALMENO 900 ANNI Fa (ossia: il tempo in cui visse lo “starchild”), GLI ALIENI (o extraterrestri) VIVEVANO EFFETTIVAMENTE QUA SULLA TERRA E POTEVANO PERSINO RIPRODURSI CON LE DONNE TERRESTRI (e dare orignine a ibridi come lo “STARCHILD”).
    fINE CITAZIONE.

    se questa e-mail contiene informazioni veritiere ( ed io non ho ragione per dubitarne) ,traete Voi le conseguenze di tutto cio`.
    Dr.Kathrine Martinez-Martignoni (Svizzera).

  28. Dr.Kathrine Martignoni-Martinez ottobre 26, 2010 alle 5:48 pm

    @ tutti.
    Per chiunque volesse eventualmente verificare l`autenticita` delle informazioni clamorose di cui vi ho appena scritto nel mio commento precedente ,potete entrare nel sito del “STARCHILD PROJECT” in internet.
    Infatti,con mia immensa sorpresa,alcune delle informazioni incredibili (se verranno confermate ufficialmente fra alcuni mesi dai genetisti americani in questione) sono pure presenti in questo sito aggiornato di cui sopra.
    Naturalmente,l`e-mail che questo genetista (amico del matematico “svizzero” di cui vi avevo gia`scritto in altri commenti) CONTIENE INFORMAZIONI MOLTO PIU`DETTAGLIATE RISPETTO AL SITO “STARCHILD PROJECT” IN ESAME …(come per esempio l`informazione datavi in esclusiva MONDIALE che lo “starchild” sarebbe con il 99.8% delle probabilita` veramente un ibrido terrestre(madre)-alieno(padre))…MA ,COMUNQUE POTRETE TUTTI VERIFICARE (GOLDRAKE COMPRESO NATURALMENTE) CHE QUANTO VI HO SCRITTTO NELLA MIO “RIVOLUZIONARIO” COMMENTO NON E`AFFATTO UNA “BUFALA” (OSSIA:IO NON MI SONO INVENTATA PROPRIO NIENTE!!!).

    SPESSO,QUALCHE CONTATTO INTERNAZIONALE PRESTIGIOSO COME QUESTO CON QUESTO GENETISTA AMERICANO (di livello mondiale) SERVE ANCHE PER FARE DELLA BUONA UFOLOGIA .
    INFATTI, A VOLTE , QUALCHE NOTIZIA “BOMBA” IN ESCLUSIVA MONDIALE COME QUESTA …RIESCE PURE A “FILTRARE” ED E` QUELLO CHE SERVE ALLA NOSTRA UFOLOGIA “PER PROGREDIRE NEL SUO CAMMINO DI CONOSCENZA E DI VERITA`”.
    Spero che pure il CUT vorra`approfondire queste potenzialmente “RIVOLUZIONARIE” informazioni sullo “STARCHILD” e farci sapere qualcosa in proposito.
    Dr.Kathrine M.

  29. Goldrake ottobre 26, 2010 alle 6:42 pm

    @ Franco Pavone e Giovanni

    Noto con dispiacere che avete una idea della scienza completamente errata.
    Non capisco come sia possibile…. forse le troppe letture “metafisiche” hanno fatto dei danni.
    E’ proprio la scienza (e con lei chi la conosce) che sa benissimo che la stragrande maggioranza delle risposte non sono alla nostra portata (per alcune sarà solo questione di tempo, per altre forse non la saranno mai).
    Dispiace vedere invece come venga ribaltata la realtà dei fatti attribuendo agli scienziati (o ai razionalisti in genere) proprio quei difetti tipici degli ufologi o delle persone cosiddette dalla “mente aperta”.
    Faccio un semplicissimo esempio per dimostrare che coloro che pensano di sapere tutto e di avere le risposte a tutto non sono affatto gli scienziati, ma gli ufologi.
    Di fronte ad un fenomeno non chiaro classificato come UFO in senso stretto (oggetto volante non identificato) sulla cui esistenza (del fenomeno) non c’è dubbio, chi è che avanza ipotesi senza il minimo indizio serio?
    La risposta è ovvia…. gli scienziati dicono che non si può dire cosa sia e che la logica dovrebbe far propendere per la spiegazione più semplice e terrestre possibile (Rasoio di Occam), mentre gli ufologi gridano subito all’ALIENO con le antenne verdi in gita sulla Terra.
    Quindi, ripeto, chi è che pensa di sapere le risposte? Colui che dubita e cerca ipotesi basate sul plausibile o chi da come risposta una cosa come gli alieni?

    Insomma, questa è la classica tecnica degli ufologi che non avendo argomenti concreti accusano i propri interlocutori proprio dei loro stessi difetti, pensando di mettersi in una posizione di vantaggio dialettico.
    Peccato che chiunque dotato di un minimo di raziocinio veda l’assurdità di tali posizioni da parte degli ufologi.

  30. Goldrake ottobre 26, 2010 alle 6:49 pm

    @ Dr. Kathrine

    Tu dici: “COMUNQUE POTRETE TUTTI VERIFICARE (GOLDRAKE COMPRESO NATURALMENTE) CHE QUANTO VI HO SCRITTTO NELLA MIO “RIVOLUZIONARIO” COMMENTO NON E`AFFATTO UNA “BUFALA” (OSSIA:IO NON MI SONO INVENTATA PROPRIO NIENTE!!!).”

    Io sono sicuro che tu non ti sei inventata niente…. infatti ce già chi lo ha fatto per te a quanto pare. 😉

    Comunque rilancio la mia scommessa!!!!
    Scommetto 1000 a 1 che non ci sarà alcuna scoperta scientifica in tal senso, ne ora, ne fra qualche mese.
    Chi vuole scommettere contro di me?
    Scommetto anche che nessuno scommetterà… e sono sicuro di vincere pure questa scommessa. 😉 ahahahah

  31. Dr. Kathrine Martinez-Martignoni ottobre 27, 2010 alle 10:54 am

    @goldrake.
    Purtroppo per gli scettici ad oltranza dell`ufologia e della sua ipotesi ETH (aliena) …il “rasoio di Occam” spesso non lo si puo`applicare correttamente poiche`,messi di fronte ad un `autentico avvistamento UFOs dalle caratteristiche “inspiegabili” (es:volo dell`UFO in maniera per noi (terrestri) “impossibile”, incapacita`da parte degli aerei militari terrestri di “intercettare” questi veicoli sconosciuti,radioattivita`inspiegabile ,ecc…)ricorrere al “rasoio di Occlam” sarebbe assolutamente sbagliato poiche`il “rasoio di Occlam” dice che “a parita`di condizioni …la piu`semplice tende ad essere quella corretta”.
    Ma…quando “non esiste questa parita` di condizioni tra una spiegazione “naturale” ed una spiegazione “extraterrestre”(o aliena) poiche`il “fenomeno in esame presenta caratteristiche fisico-tecnologiche troppo “esotiche,incredibili ed inspiegabili” NON E`ASSOLUTAMENTE ONESTO,SCIENTIFICO E GIUSTIFICATO APPLICARE UGUALMENTE IL “RASOIO DI OCCLAM” PER CERCARE DI SPIEGARE QUESTO FENOMENO IN QUALCHE MODO.
    Quando tutti gli indizi ci indicano in modo convergente che tale “fenomeno puo`essere solamente di natura extraterrestre (per un motivo o per l`altro-vedi sopra alcuni miei esempi)” E`ONESTO,SCIENTIFICO E PERFETTAMENTE GIUSTIFICABILE NON FARE USO DEL RASOIO DI OCCLAM POICHE`INAPPLICABILE A TALE “FENOMEMENO IN ESAME” E ,INVECE, CONCLUDERE CHE “MOLTO VEROSIMILMENTE SI TRATTA DI UN FENOMENO ESOGENO DI NATURA EXTRATERRESTRE( cosi`come hanno fatto gli scienziati francesi che in un rapporto “ufficiale” (o “semi-ufficiale””) governativo e pubblico hanno concluso che “circa il 5% dei casi di UFOs in territorio francese avvenuti negli ultimi decenni sono da attribuire effettivamentea veicoli extraterrestri molto progrediti tecnologicamente e a noi (terrestri) completamente estranei”).
    Goldrake …vatti un po`a leggere questo rapporto scientifico (elaborato da veri scienziati francesi) sugli UFOs (lo potrai trovare pure su internet!!!) e “leggiti un po` che origine avrebbero il 5% dei casi degli UFOs francesi”secondo questi illustri scienziati francesi (tutti laureati in prestigiose universita`)…e,dopo,EVENTUALMENTE POTRAI SCRIVERE ANCORA (SE LO RITERRAI OPPORTUNO) “DEL RASOIO Di OCCAM” CON UNA VERA E NUOVA CONDIZIONE DI CAUSA !!!!!!!.

    Che mi dici…dello “STARCHILD”?
    Non ti senti un po`”ridicolo” a continuare imperterrito con il tuo cieco scietticismo senza “giustificazioni”veramente scientifiche?
    A volte…ammettere di avere sbagliato fa bene…NON LO SAPEVI?

    CORDIALI SALUTI.
    DR. kATHRINE M.

  32. Goldrake ottobre 27, 2010 alle 2:21 pm

    @ Dr. Kathrine

    Riguardo lo STARCHILD ribadisco quello che in pratica ho già detto.
    NON CREDO MINIMAMENTE che si tratti di una cosa seria, ed accetto pure le scommesse perchè sono sicuro che NON VERRA’ MAI fuori NESSUNA PROVA SCIENTIFICA, ne ora, ne mai !!!

    Più chiaro di così.

    Oppure tu hai queste prove?….. Vediamole…

    Oppure ne riparliamo fra qualche mese (ma quanti? Troppo cpomodo dire “qualche mese”) e vedrai che sarai tu cara dottoressa a dover ammettere di avere clamorosamente dato credito all’ennesima megabufala!!!!

  33. Dr. Kathrine Martinez-Martignoni ottobre 28, 2010 alle 10:25 am

    …mi sa tanto che la vita “per gli scettici dell`ufologia” si sta facendo sempre piu`complicata.
    Scrivo questo poiche` ormai non passa giorno senza che qualche nuovo “indizio” sulla reale esistenza degli UFOs e degli alieni SALTI FUORI ALL`IMPROVVISO (ES:caso “starchild”,ecc…).
    Non c`e`giorno senza che qualche nuovo scienziato,astronomo,astronauta (pure “lunare”),persino teologo (vedasi:recenti dichiarazioni di alcuni astronomi e teologi “vaticani” sull`esistenza reale degli ETs!!!) NON AFFERMI DI CREDERE NELLA REALE PRESENZA SULLA TERRA DEGLI UFOs E DEGLI ALIENI.
    Gli scettici ormai non sanno piu`”come fare a difendersi da questo fuoco di fila”.
    Buonagiornata a tutti.
    Dr. Kathrine M.

  34. Dr.Kathrine Martinez-Martignoni ottobre 28, 2010 alle 11:45 am

    @tutti e per GOLDRAKE.

    Che dire poi …delle dichiarazioni (lette dalla sottoscritta ieri 27 ottobre 2010) di un generale turco (ricordo:che la Turchia e`il solo Paese mussulmano a possedere un esercito efficiente (e non un`armata”brancaleone” come gli altri paesi mussulmani) costituito da gente seria,affidabile e credibile) che afferma solennemente che :
    “…in passato, l`aereonautica turca ha cercato (invano) di “intercettare” veicoli aerei sconosciuti (UFOs) aventi caratteristiche tecnologiche “esogene e sconosciute per la tecnologia terrestre” e verosimilmente
    di origne NON TERRESTRE (ossia: EXTRATERRESTRE) che ereno entrati abusivamente nello spazio aereo turco….. ” fine citazione di questo generale turco.
    Goldrake,dammi (se puoi) “una spiegazione convenzionale” e non di natura “extraterrestre” per cercare di “spiegare” queste dichiarazioni di questo generale turco?
    Cosa puo`esserci mai che …
    “E`capace di sfuggire facilmente all`intercettazione dei moderni aerei militari(tipo:MIG O F-A-18) di una nazione NATO come la Turchia”?
    Forse uccelli “fosforescenti e iper-veloci”…come ho sentito dire da uno “scettico come te” per cercare di spiegare le “flotillas di migliaia di UFOs luminosi notturni,assolutamente non rumorosi ed in “formazione” avvistate sui cieli messicani non tanto tempo fa?

    COME VEDETE , USARE IL “RASOIO DI OCCAM” DI GOLDRAKE IN QUESTI CASI “CLAMOROSI” ED “ISPIEGABILI RAZIONALMENTE” DI AVVISTAMENTI UFOs E` IMPOSSIBILE,DISONESTO E SCIENTIFICAMENTE NON GIUSTIFICABILE.

    Dr. kathrine Martinez-Martignoni (Svizzera).

  35. Goldrake ottobre 28, 2010 alle 6:51 pm

    @ Dr. Kathrine

    UFO…”…di origne NON TERRESTRE (ossia: EXTRATERRESTRE) che ereno entrati abusivamente nello spazio aereo turco….. ”

    ahaahahahahahahaha
    UFO entrati ABUSIVAMENTE…..
    Dr.ssa perchè non fai la comica a Zelig?

    Il rasoio di Occam (che evidentemente tu non conosci affatto) invece porterebbe piuttosto ad affermare che c’è una probabilità enormemente più alta che il testimone (o la testimonianza… la differenza non è così ininfluente) non sia così affidabile come si vuol fra credere, rispetto invece ad ipotizzare che dei dischi volanti alieni sorvolino ABUSIVAMENTE la Turchia…. mi scappa da ridere ancora….

  36. Lorenzo marzo 9, 2011 alle 3:17 pm

    Questi tipi di incontri del 3° tipo mi fanno sempre eccitare e voglia di scrivere un commento.
    Per me gli alieni ci osservano nascondendosi e cercano di capire le nostre lingue e usanze per dopo fare comparsa sapendo abbastanza su di noi.
    Per me questo racconto è vero cioè esistono gli alieni.
    E’ impossibile che gli alieni non esistano perché in questo infinito universo non potrebbe essere tutto desolato.Per esempio Frank Drake ha inventato la cosiddetta equazione di Drake mostra chiaramente il risultato di un ragionamento speculativo sulla possibile esistenza e numero di civiltà evolute extraterrestri.
    Se non sapete che cos’è questa equazione ecco a voi un link:
    http://web.infinito.it/utenti/i/interface/Drake.html

    Saluti.

    Lorenzo.

  37. Silvano dicembre 12, 2012 alle 9:43 pm

    ma che cazzo vi siete bevuti… era un coniglio .. e poi cosa ci fa un contadino alle 4.15 di notte in giro sulla Graziella,un contadino a quell’ora deve dare dà mangiare agli animali,e non arare i campi… secondo me a fatto bene Ivo a non volersi far riconoscere

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: