Gli UFO esistono…leggete il rapporto Condon

Articolo scritto da Antonio De Comite (Coordinatore Centro Ufologico Taranto)

mc11Gli scettici quando vogliono ridicolizzare e smentire testimoni di avvistamenti UFO o studiosi della tematica, citano ormai il famoso “libro sacro” della Ufologia scettica, ossia quello che scrisse il fisico Edward Condon nel 1969 dal titolo “Scientific Study of Unidentified Flying Objects” . Condon fu incaricato dalla Colorado University, tramite consiglio dell’USAF (United States Air Force), di creare una commissione scientifica che aveva il compito di analizzare e studiare i casi UFO statunitensi. Il culmine dello studio, durato circa tre anni, è stata la pubblicazione di un tomo (di oltre 1000 pagine) il quale dava una conclusione falsata, ossia che gli UFO non esistevano. E molti, pur di ridimensionare il problema UFO affermano “…lo ha detto Condon”, pur non avendo letto il libro. Ma se leggessero i casi contenuti nel volume si renderebbero subito conto che non è cosi…censore, anzi. C’è un caso che risulta a prova di falso, una caso evidentissimo, fotografico. Stiamo parlando dell’avvistamento di Paul Trent, avvenuto a McMinnville (Oregon) il giorno 11 Maggio 1950. Quel giorno il contadino Trent  e sua moglie videro un qualcosa di strano che si avvicinò nei pressi del loro podere. Un qualcosa che non avrebbero mai dimenticato nel corso della loro esistenza. Videro il classico “disco volante”, di fattezze metalliche e di colore argenteo. Il contadino entrò scappando nel suo podere, prese una macchina fotografica, uscì fuori e “clik”. Scattò delle foto che sarebbero entrate nella storia dell’Ufologia. Il caso divenne così famoso che la rivista Life ne dedicò un ampio servizio. In quel periodo si era in psicosi UFO e non poteva essere trascurato il fatto che le foto di Paul Trent fossero il classico fotomontaggio. Ma analisi preliminari esclusero questa possibilità. Diciannove anni dopo il caso venne approfonditamente trattato dalla Commissione Condon e inserito nel volume scritto dal fisico statunitense. Ed ecco la sorpresa. Quell’UFO era davvero reale. Come mai gli scettici di turno e gli ifologi non lo menzionano? mc3Ecco cosa disse Condon nelle sue conclusioni su questo caso “è uno dei rari rapporti UFO in cui tutti i fattori esaminati, geometrici, psicologici e fisici sembrano essere compatibili con l’affermazione di un oggetto volante straordinario, argenteo, metallico, a forma di disco, di decine di metri di diametro ed evidentemente artificiale che ha volato ed è stato visto da due testimoni. Non possiamo dire che gli elementi di prova regolano positivamente ad una fabbricazione, ma ci sono alcuni fattori fisici, quali la precisione delle misurazioni di alcuni negativi originali che si oppongono ad una invenzione“. Fin qui la conclusione sensazionale e clamorosa del caso McMinnville, fatta da Edward Condon. Un UFO reale, discoidale, metallico e artificiale. E gli scettici perchè non ne parlano? Le conclusioni si possono leggere alla Sezion IV, Chapter 3, Capitolo Photographic Case Studied, Case 46 McMinnville Photographs, pagina 625. Naturalmente dell’edizione originale statunitense. Questo è solo il caso più clamoroso di un caso UFO incontrovertibile avallato da uno scienziato scettico. Ma ne ne esistono molti altri, molti non inseriti nel volume e di cui Condon, stranamente, non lesse. Qualche mese fa infatti il MUFON (Mutual UFO Network) ha reso noto circa 1200 pagine, scritte dal defunto Roy Craig, un fisico chimico che faceva parte dell’entourage di Condon, nel progetto sugli UFO commissionato dall’Università del Colorado a fine anni 60 del secolo scorso. Ebbene il MUFON ha scovato, tra le tante pagine, il cosiddetto “Memorandum Rush”, di tre pagine e datato 5 settembre 1968 nel quale sono scritte le conclusioni di Roy Craig. La percentuale degli UFO inspiegati si aggira, udite udite, al 50%. Si, avete letto bene. Quasi la metà delle segnalazioni UFO sono di origine “ignota”, scientificamente parlando. Ma Condon non lesse il rapporto, non sappiamo se volutamente o meno. Quindi stiamo parlando di un numero enorme di UFO reali che non ha nulla a che vedere con la “canonica” percentuale del 5%, strombazzata da molti ufologi. Quanti UFO simil McMinnville ci sono in quella enorme percentuale? Non si può sapere, resta il fatto che come disse il compianto Monsignor Corrado Balducci che “…se su cento, mille, un milione di casi UFO uno risulterebbe essere veritiero allora gli UFO esistono per davvero”. E il caso McMinnville e, paradossalmente, Condon ci portano a questa conclusione, gli UFO sono reali per davvero.

10 risposte a "Gli UFO esistono…leggete il rapporto Condon"

Add yours

  1. Ho trovato qualche info sul web riguardante questo caso…

    Fai clic per accedere a McMinnvillePhotoCase.pdf

    c’è qualche informazione in più sull’avvistatore e sul paesaggio circostante… un paio di foto ingrandite e quant’altro, l’articolo è in inglese, probabilmente convertito da un file in formato power point..
    buona lettura

  2. Gli UFO sono reali per davvero ?
    Io ci credo ma tutti si aspettano la prova del 9, la prova delle prove:
    un loro contatto massivo.
    Solo allora si potrà affermare:
    gli UFO sono reali per davvero !

  3. su internet parlano di bufala relativamente a tutta questa storia del memorandum rush e del 50%, infatti io non riesco a trovare nessuna prova che sia esistito, incredibilmente su internet c’è di tutto ma questo non esiste.

  4. ciao Lol,
    ti posso fare qualche domanda personalissima?

    PERCHE’ VISITI QUASI QUOTIDIANAMENTE QUESTO SITO E
    SCRIVI CONTINUAMENTE FRASI DA CUI SI EVINCE IL TUO SCETTICISMO PURO SULLA QUESTIONE UFO/OVNI?

    PERCHE’ VISITI QUESTO SITO?

    in attesa che tu risponda ai 4 punti del link
    https://centroufologicotaranto.wordpress.com/2008/12/01/la-teoria-della-terra-cava/
    ho anche provato a mettermi nei tuoi panni ed ho pensato:

    A.
    sul presupposto che tu sia uno “scettico” e che non creda nella vita di altre civiltà oltre alla nostra terrestre,
    si aprirebbero varie ipotesi:

    1) spari a zero aprioristicamente su tutto ciò che rema a favore di teorie di vita extraterrestri, per puro divertimento e sarcasmo personale. puro divertimento a remare contro, guidato dal tuo scetticismo prosopopeico. (scetticismo che si fonda su tue personali percezioni e personali schemi mentali)
    (TEORIA ENDOGENA)

    2) qualcuno ti ha fatto divenire scettico, inculcandoti questa passione nel buttare giù ogni tentativo di ricerca del “diverso”. e continui a farlo con gusto e fervore spronato da altro/i.
    (TEORIA ESOGENA)

    B.
    Par contre,
    sul presupposto che tu non sia uno scettico e che quindi tu creda nell’ipotesi di vita extraterrestre,
    il leggere costanti tue critiche su questo blog (che, ripeto, ci ospita) mi fanno aprire altre ipotesi di pensiero, generando le seguenti domande che ti rivolgerei:

    1) perchè vieni in questo sito a criticare tutto e tutti, se credi appunto in tali ipotesi di vita ET?
    2) hai bisogno di sfogare qualche tua frustrazione su di noi e su coloro che gestiscono non senza fatica questo sito?
    3) mai una volta che dalle tue parole si sia percepita un’apertura mentale ed una disponibilità all’apertura ed al dialogo su tale ipotesi di vita che tu reputi possibile.
    solo critica al 100%.
    4) PERCHE’ visiti questo sito?
    5) Che male ti hanno fatto coloro che lo gestiscono?

    Se non desiseri rispondere a tali domande,
    rispondi almeno a quei 4 punti
    https://centroufologicotaranto.wordpress.com/2008/12/01/la-teoria-della-terra-cava/

    un abbraccio

  5. molti ancora per soddisfare la propria insaziabile curiosità fanno riferimento ad un probabile contatto massivo ok va anche bene sperarci ma non credete che eventuali razze aliene che sono avanti a noi come tecnologia ed anche spiritualità e quindi visione completamente evoluta in positivo si ridurrebbero di molto invitando tutti noi comuni mortali che ancora giochiamo alla guerra e costruiamo fame e miseria e differenze sociali ad una grande festa di massa ,a quale scopo?ci potrà essere un contatto massivo ma molti sulla terra periranno perchè non ci può essere spazio in una civiltà evoluta e razionale per chi è inutile oppure continueranno ad esserci i soliti avvistamenti o contatti individuali e mirati per coloro che sono designati perchè semplicemente spiritualmente più evoluti e positivi verso quello che è il futuro dela nostra specie e di questo meraviglioso pianeta che ora ci ospita. un saluto a tutti riccardo 63

  6. Per gli scettici e per tutti coloro che sono di buona volontà. Il contatto c’è.
    http://www.lucidellesodo.it
    Anche:
    http://www.medjugorje-bz.org/libri/oltre-barriera.html
    Scusate se non aggiungo molto ma qui troverete le vostre risposte.
    Alessandro

    “Sarei un ben piccolo e limitato Iddio Creatore se non avessi creato che la Terra come mondo abitato! Con un palpito del mio volere ho suscitato mondi e mondi dal nulla e li ho proiettati, pulviscolo luminoso, nell’immensità del firmamento. La Terra, di cui siete tanto orgogliosi e tanto feroci, non è che uno dei pulviscoli rotanti nell’infinito, e non il più grande. Certo però è il più corrotto. Vite e vite pullulano nei milioni di mondi che sono la gioia del vostro sguardo nelle notti serene, e la perfezione di Dio vi apparirà quando potrete vedere, con la vista intellettuale dello spirito ricongiunto a Dio, le meraviglie di quei mondi.”
    Gesù a Maria Valtorta.

  7. “Il colmo”

    Ma come si fa a credere agli ufo?

    Attraverso una logica deduzione scaturita analizzando le migliaia per non dire centinaia di migliaia di prove indiziarie a riguardo.

    Se io dico che gli ufo non posso arrivare sulla terra perchè il pianeta abitabile più vicino a noi dista 40 anni luce?

    Se stanno qui in qualche maniera avranno fatto.

    Allora perchè gli ufo non si fanno vedere?

    Evidentemente nascondono qualcosa.

    Ma perchè gli scenziati dicono che gli ufo non esistono?

    Pecrhè, anche se in buona fede, dire che non esistono è sicuramente meno “pericoloso” di affermare il contrario.

    Ma c’è chi parla della congiura sul silenzio a riguardo, ma come si fa?

    Come si fa è semplice: Accendere la televisione ed ascoltare un telegiornale lì si capisce tutto se c’è voglia di intendere.

    Mah, io rimango scettico…anche se quando ero piccolo…pensa che strano…ho visto la madonna e mi ha detto che mi dovevo comportare bene e di non dire a nessuno delle cose che mi facevano in cielo.

    http://www.ufomachine.org

  8. Salve, vorrei tanto leggere il famoso rapporto condon pubblicato dalla bantam books intitolato studio scientifico degli ufo o scientific study of UFOs, ma non riesco a trovarlo potte aiutarmi?

Lascia un commento

Su ↑